在已接受的补充提议之后的突然补充

大家好，

我们的独栋住宅建设正在全面进行中。现在我们的建筑公司突然提出了一项追加费用要求。

在建筑合同中包含了一座木制楼梯。在规划过程中，我们改用了混凝土楼梯。未加铺装和栏杆的情况下，他们给出了1145欧元的抵扣金额作为追加报价。我们已确认了该追加报价，这对我们来说也是合理的。

但是现在建筑公司告诉我们，计算有误，实际产生的额外费用是1200欧元，而非1145欧元的抵扣。

楼梯肯定已经订购，但尚未安装。

你们会如何处理这种情况？对我们来说，这样的事后要求是无法接受的。不过我们也不希望钱最终通过不透明的追加费用以其他方式被收回。

非常感谢你们的帮助！

我会先和[der Baufirma]谈谈。

在我们这里，所有供应商都说混凝土楼梯明显比木制楼梯贵。

建筑法规中确实有“错误”的概念。

我也会直接去沟通。

建筑合同中包含了一座木制楼梯。在规划过程中，我们改为使用混凝土楼梯。未铺设覆盖层和扶手的情况下，我们获得了一笔1145欧元的退款作为补充报价。我们确认了该补充报价，并且这对我们来说也很合理。
现在我们的建筑公司通知我们，计算错误，实际产生了1200欧元的额外费用，而不是1145欧元的退款。

在我们这里，所有供应商都说混凝土楼梯比木制楼梯明显更贵。
建筑法规中确实有错误的概念。

作为商人，应该能够区分负号和正号，毕竟资产负债表的相反两边并非简单的“数字颠倒”。我能想象建筑公司是基于混凝土楼梯（特别是在“由业主负责”的覆盖层和扶手情况下）比木制楼梯便宜这一原则来判断的——但绕个弯或者以螺旋状设计时，这种关系完全可能会发生变化……

好的，非常感谢你们的反馈。

混凝土楼梯没有栏杆和扶手，比带扶手的山毛榉木楼梯贵1200欧元，这现实吗？楼梯不是现浇混凝土，且是直的。

我们将与建筑公司进行沟通。

在建筑合同中包含了一座木楼梯。在规划阶段，我们改用了混凝土楼梯。

你们的施工说明书中对此没有说明吗？

我们这里混凝土楼梯是标准配置，木楼梯是可选的。因此无论选择哪种楼梯，都没有退款或额外收费。