baweng
2014-02-19 16:36:37
- #1
嗨,
我想再多听听大家对太阳能集热器配合燃气冷凝锅炉供暖辅助的看法,是合理还是无用。
一些背景资料:
房子朝南,位于温和阳光充足的莱茵平原,无遮挡,居住面积约160平方米。室内不计划铺设地暖。24厘米厚的Ytong砌体未做保温,使用非常好的(新的)窗户/门(即将安装)。屋顶保温正在进行中。
(非独立的)能源顾问建议我不要这样做。因为当需要供暖时,通常没有太阳或太阳光不足——他的观点是:年最大节省(在理想全年气候条件下)约80-100欧元,这与投资成本不成比例。他建议我只做生活热水方面的辅助。
管道公司A则持相反意见。他们认为供暖辅助是唯一正确的选择,投资成本相对有限,还可以申请BAFA补贴,计划配置约500-600升缓冲罐和生活热水即热系统。
管道公司B的意见与能源顾问差不多,认为至少需要一个800升的大储罐(价格非常昂贵),并建议我只做生活热水辅助。
管道公司C未能给出明确建议,他们警告供暖辅助会花费约一万欧元,他本人在自家也安装了该系统并总体支持,但最终认为只做生活热水辅助可能更合理。
几天后,这些公司会将包含费用明细的具体报价发送给我。
那么,你们怎么看?
问候
我想再多听听大家对太阳能集热器配合燃气冷凝锅炉供暖辅助的看法,是合理还是无用。
一些背景资料:
房子朝南,位于温和阳光充足的莱茵平原,无遮挡,居住面积约160平方米。室内不计划铺设地暖。24厘米厚的Ytong砌体未做保温,使用非常好的(新的)窗户/门(即将安装)。屋顶保温正在进行中。
(非独立的)能源顾问建议我不要这样做。因为当需要供暖时,通常没有太阳或太阳光不足——他的观点是:年最大节省(在理想全年气候条件下)约80-100欧元,这与投资成本不成比例。他建议我只做生活热水方面的辅助。
管道公司A则持相反意见。他们认为供暖辅助是唯一正确的选择,投资成本相对有限,还可以申请BAFA补贴,计划配置约500-600升缓冲罐和生活热水即热系统。
管道公司B的意见与能源顾问差不多,认为至少需要一个800升的大储罐(价格非常昂贵),并建议我只做生活热水辅助。
管道公司C未能给出明确建议,他们警告供暖辅助会花费约一万欧元,他本人在自家也安装了该系统并总体支持,但最终认为只做生活热水辅助可能更合理。
几天后,这些公司会将包含费用明细的具体报价发送给我。
那么,你们怎么看?
问候