lulzwoot
2020-01-28 16:15:52
- #1
大家好,
在论坛里默默关注了很久之后,我现在也想“放开了说说”。我们前段时间在下萨克森的乡村地区买了一块地,就在我们现在住处的附近,现在想慢慢开始动工建房了。
问卷我尽力填写了关于屋顶形式、层数、建筑限界等方面的内容。关于这些,我“仅”有地块前任主人的一份老建筑预批准申请表的信息。但这里最近发生了不少变化(有好几栋两层楼房等),我觉得两层应该没问题。
我附上了一层和二层的平面图,以及谷歌地图的相应截图。这两张平面图未指明正北,我在图上标出了北箭头。谷歌地图是指北的。红色框大致标出了地块范围,路边的小红框显示了必须通过的下沉路沿,大红框大致表示房子和车棚的预计位置。希望这些信息暂时够用?
建筑规划/限制
地块面积:1978平方米
地势:平地
建筑限界、建设线及边界:距临街地块边界6.0米及19.0米(尚在确认,最近这里变化较大)
层数:1.5层或2层(尚在确认,最近这里变化较大)
屋顶形式:双坡屋顶
业主需求
风格、屋顶形式、建筑类型:双坡屋顶
地下室、层数:无地下室,1.5层或2层
人数、年龄:4人(33岁,32岁,5岁,2岁)
一层、二层房间需求:
一层:厨房带用餐区,客厅“可分隔”,办公室,带淋浴的客用卫生间,家务间,小储藏空间
二层:2个儿童房,浴室,储藏室,卧室
办公室:家庭用还是居家办公?:居家办公
来访睡客数量:几乎没有
开放式还是封闭式架构:偏封闭
保守还是现代建筑风格:折中型
开放式厨房、厨房岛:开放式厨房带厨房岛,客厅可分隔
餐位数:持续6个
壁炉:无
音乐/音响墙:无
阳台、屋顶平台:无
车库、车棚:车棚一辆车,房前可能有个简单停车位(汽车对我们来说是工具)
菜园、温室:不确定
其他:厨房岛故意设计成只有1米深,我们觉得这个深度合适,因为我们俩都不高(约1.70米),实验时在现有工作台上放了一块1米宽的木板,拿取末端仍较为方便。顺带厨房岛浅,餐桌旁还有更多空间。厨房设计部分我们还会转到另一个论坛讨论。
房屋设计
设计者:DIY方案,基本路线是查看了许多朋友和成品房供应商的平面方案
特别喜欢什么?为什么?我们对设计挺满意。餐区推拉门和客厅的大窗户特别喜欢,因为它们实现了花园与室内的直接连接。客厅与餐区的推拉门方便有人来访时,客厅可以作为独立空间(即使去餐区仍需通过,也无妨)。楼梯应与起居室隔开,但不应处于直接进出的脏区。儿童房够大,有朝南面向花园的窗户。
不喜欢什么?为什么?我们还在调整外观和窗户位置,尤其是楼上一层的还远未最终确定。楼梯部分用了拆借自楼梯制造商的平面图(混凝土楼梯),希望尺寸实际可行?
预算上限(含配置):30万欧元,银行参考的平均每平方米成本与我们几个正在建房朋友的预算相符(下萨克森乡村,约每平方米1650至1850欧元)
偏好供暖技术:带环槽收集器的热泵
如果必须放弃,哪些细节/扩展可以舍弃
-可以放弃的:说实话暂时没什么真想放弃的
-不能放弃的:办公室,推拉门,厨房岛
为什么设计成现在这样?
我们看了很多朋友和成品房商的平面设计。大多修改无效,最后只能花夜晚自己画图(其实挺有趣的)。
你觉得设计有什么优缺点?
我们把全部空间需求装进了约150平方米的土地界限内。按我们日常生活流程反复思考,平面设计挺合理,房间大小我觉得都足够。
以130字总结你觉得最重要的平面图核心问题?
即使多次“搁置再看”,我们依然满意,自然就要问是否忽视了什么根本性问题?大家有没有看到什么根本不可行的地方?可能会让我们未来30年都后悔的?更具体点:厨房和用餐区会不会太紧凑或像走廊般狭窄?
期待大家热烈批评。
非常感谢大家提前的帮助!

在论坛里默默关注了很久之后,我现在也想“放开了说说”。我们前段时间在下萨克森的乡村地区买了一块地,就在我们现在住处的附近,现在想慢慢开始动工建房了。
问卷我尽力填写了关于屋顶形式、层数、建筑限界等方面的内容。关于这些,我“仅”有地块前任主人的一份老建筑预批准申请表的信息。但这里最近发生了不少变化(有好几栋两层楼房等),我觉得两层应该没问题。
我附上了一层和二层的平面图,以及谷歌地图的相应截图。这两张平面图未指明正北,我在图上标出了北箭头。谷歌地图是指北的。红色框大致标出了地块范围,路边的小红框显示了必须通过的下沉路沿,大红框大致表示房子和车棚的预计位置。希望这些信息暂时够用?
建筑规划/限制
地块面积:1978平方米
地势:平地
建筑限界、建设线及边界:距临街地块边界6.0米及19.0米(尚在确认,最近这里变化较大)
层数:1.5层或2层(尚在确认,最近这里变化较大)
屋顶形式:双坡屋顶
业主需求
风格、屋顶形式、建筑类型:双坡屋顶
地下室、层数:无地下室,1.5层或2层
人数、年龄:4人(33岁,32岁,5岁,2岁)
一层、二层房间需求:
一层:厨房带用餐区,客厅“可分隔”,办公室,带淋浴的客用卫生间,家务间,小储藏空间
二层:2个儿童房,浴室,储藏室,卧室
办公室:家庭用还是居家办公?:居家办公
来访睡客数量:几乎没有
开放式还是封闭式架构:偏封闭
保守还是现代建筑风格:折中型
开放式厨房、厨房岛:开放式厨房带厨房岛,客厅可分隔
餐位数:持续6个
壁炉:无
音乐/音响墙:无
阳台、屋顶平台:无
车库、车棚:车棚一辆车,房前可能有个简单停车位(汽车对我们来说是工具)
菜园、温室:不确定
其他:厨房岛故意设计成只有1米深,我们觉得这个深度合适,因为我们俩都不高(约1.70米),实验时在现有工作台上放了一块1米宽的木板,拿取末端仍较为方便。顺带厨房岛浅,餐桌旁还有更多空间。厨房设计部分我们还会转到另一个论坛讨论。
房屋设计
设计者:DIY方案,基本路线是查看了许多朋友和成品房供应商的平面方案
特别喜欢什么?为什么?我们对设计挺满意。餐区推拉门和客厅的大窗户特别喜欢,因为它们实现了花园与室内的直接连接。客厅与餐区的推拉门方便有人来访时,客厅可以作为独立空间(即使去餐区仍需通过,也无妨)。楼梯应与起居室隔开,但不应处于直接进出的脏区。儿童房够大,有朝南面向花园的窗户。
不喜欢什么?为什么?我们还在调整外观和窗户位置,尤其是楼上一层的还远未最终确定。楼梯部分用了拆借自楼梯制造商的平面图(混凝土楼梯),希望尺寸实际可行?
预算上限(含配置):30万欧元,银行参考的平均每平方米成本与我们几个正在建房朋友的预算相符(下萨克森乡村,约每平方米1650至1850欧元)
偏好供暖技术:带环槽收集器的热泵
如果必须放弃,哪些细节/扩展可以舍弃
-可以放弃的:说实话暂时没什么真想放弃的
-不能放弃的:办公室,推拉门,厨房岛
为什么设计成现在这样?
我们看了很多朋友和成品房商的平面设计。大多修改无效,最后只能花夜晚自己画图(其实挺有趣的)。
你觉得设计有什么优缺点?
我们把全部空间需求装进了约150平方米的土地界限内。按我们日常生活流程反复思考,平面设计挺合理,房间大小我觉得都足够。
以130字总结你觉得最重要的平面图核心问题?
即使多次“搁置再看”,我们依然满意,自然就要问是否忽视了什么根本性问题?大家有没有看到什么根本不可行的地方?可能会让我们未来30年都后悔的?更具体点:厨房和用餐区会不会太紧凑或像走廊般狭窄?
期待大家热烈批评。
非常感谢大家提前的帮助!