在受控住宅通风中的地热换热器的意义

大家好！

关于带有控制式居室通风的地源换热器的合理性有个问题：

我理解的是，不应该让冷空气直接进入房屋，也不应该将温暖的空气中的热能直接排到室外。因此，热量回收看起来很有意义，尽管这需要一定的投资。据说最多可以回收90%的热量。

那么地源换热器还有什么意义呢？是为了让室内保持更多的热量吗？按照这种想法，大地可以免费把零下10度的冷空气加热，而热量回收装置则需要消耗电力。那么是不是想要减少热量回收装置的电力消耗？这是否划算？

还是主要是为了在夏季能够引入冷却的空气？大多数情况下，人们说冬季使用是主要的好处，而夏季使用只是一个小的积极附加效果。

此致敬礼

jx7

这不是什么所谓的，而是真实的，我每天都能通过风道里的温度看到这一点。

地热交换器在冬天防止设备在吸气管道里没有额外加热器的情况下结冰。没有加热器和地热交换器，设备通常会进入防冻模式，旁通阀打开，冷空气直接吹入，没有热回收。这样房子会变凉。

地热交换器确保温度恒定，旁通阀保持关闭。

夏天则相反。

没有地热交换器时，旁通阀也会打开，暖空气进入房屋，逐渐加热，虽然幅度不大，但加上窗户等因素，整个房子还是会相当热。

地热交换器起到抵消作用，因为预冷的空气进入，保持房间温度基本恒定。

感谢你的回复，Mycraft！

所以我看到三种可能性：

(1) 无加热器，无地热交换器 => 当防冻模式激活时供暖成本更高，且由于冷空气流通导致室内环境不舒适。我暂且排除这种情况。

(2) 有加热器，无地热交换器

(3) 无加热器，有地热交换器

(2) 相较于 (3) 投资成本较低，但当温度降到某个阈值以下时，消耗成本更高。

在什么样的室外温度下需要启动加热器呢？有温度界限吗？

地热交换器可能在寒冷地区更有价值，因为这些地区常常低于该温度界限；而在温暖地区（例如莱茵河旁），因为这种温度较少被突破，所以价值相对较小。

嗯，温度界限你可以自己推导……我就说个小提示……水从什么时候开始结冰？

通过焓交换器可以吸入-10到-15度的冷空气——因此我放弃了使用地热交换器，将设备安装在阁楼上。这对我的规划来说只有好处……

而且必须始终考虑居住地的气候——在柏林周边冬天常常会比较冷且持续较长时间（好吧，最近几个冬天除外），但例如在明斯特地区，每个周期内的持续严寒天数/夜晚屈指可数。如果真有两天非常冷的情况，只需将设备关闭即可。为此，我愿意放弃地热交换器以及其在规划不当时可能带来的卫生问题。

或者使用盐水地热换热器代替地热换热器（"Erdregister"），这样就没有卫生问题了。