抹灰层在5个月后仍有5%的残留水分

你好，

地下室铺设了Knauf公司的水泥砂浆找平层，采用悬浮式施工。5个月后，剩余湿度仍为5%，太高了。

根据我们的业主保护联盟专家，有三种可能性：

1. 测量仪器有故障（这一点几乎无法排除）
2. 供暖和通风不足
3. 防水底板并不防水。

底板是用WU混凝土制造的，整个地下室也是如此，外部还有一层带KMB涂层的黑色防水箱。在降低地下水位时，水泵短暂故障，但根据降水公司说，负压尚未完全建立。因此，我不认为问题出在底板上。更何况我们的工地负责人在其他工地也遇到了干燥问题。

你们怎么看？

问候，
StarAce

补充说明（抱歉，无法编辑？）：这是石膏钙质水泥砂浆。它也铺设在浴室和淋浴间，那里的地面是干燥的（多亏了地暖）。所以问题很可能确实出在砂浆混合物上。

你好，

....
根据我们的建筑业主保护协会的专家，有三种可能：
1. 测量仪器损坏（实际上什么都不能排除）
2. 加热和通风不足
3. 防水地板板并不防水。

这里他说得对！可以通过测定湿度变化趋势（构件，室内空气）随时间的变化找到解释。此外，地下室似乎没有供暖，也就是说没有地暖！所以需要使用建筑物干燥机。如果使用后湿度再次升高，通常有两种可能：
- 从外部引入的温暖空气冷凝
- 第三点
认为WU 防水是错误的！有关的DIN标准可以查阅。
某些问题通常是注定会发生的。例如，如果地下室建设需要降低地下水位。
这可以在建筑物结构设计时提前 考虑。
此外，100%干燥的构件是不存在的！

此致敬礼

你好，

€uro已经说了很多正确的内容……不过我对你的专家没有€uro那么确定。

基底板是由WU混凝土制成，整个地下室也是如此，外部还有一层带有KMB涂层的黑色防水层。

这听起来比实际情况要高大上。WU不过是“防水”的意思，所谓的“黑色”防水层不过是沥青厚层涂料。

在地下水降水过程中，水泵短时间停机，但据降水公司说，负压尚未完全建立。因此我不认为是基底板的问题。况且我们的施工负责人在其他工地也遇到了干燥问题。

你几乎是在地下水中施工，除了普通的WU混凝土地下室和普通的WU基底板外，没有采取其他措施？我很难相信！你确定你的土壤检测专家没有对WU混凝土的额外防水提出要求吗？

举例来说，关于渗水回流的摘录：

地下室防水

1. 根据土壤检测报告第7点建筑物防水，施工项目必须按照DIN 18195 T6 A9假定“回流渗水”荷载情况。土壤检测专家的建议是.....

混凝土地下室总是一个难题，尤其是非加热的。在你把问题归咎于可能的“错误”找平层之前，先看看土壤检测专家的建议，并先安装建筑干燥机。只有当百分之百确保土壤检测报告中的所有要求都得到满足之后，你才能继续寻找其他故障原因。

莱茵河地区的问候

我们项目负责人对此的说明如下：

- 按照WU规范铺设35厘米厚的基础板（无清理层，但底部设有Delta凸点膜）
- 通过涂层的Master缝密封板将基础板垂直连接到厚度为25厘米的混凝土双墙板元件
- 使用粒径为0/8毫米的WU混凝土填充双墙板元件
- 设置带有HKS的圆弧角
- 按照DIN 18195-6标准，采用沥青厚层涂膜对地下室外墙进行防水处理

如前所述，基础板的设计与采用沥青厚层涂膜进行地下室墙体防水的结合方式，DIN标准中未作规定，但符合公认的技术规则。根据地质报告，应根据DIN 18 195-6:2001-12第8节进行防水施工，并确保长期防止渗漏。另一种方案是采用WU混凝土建造抗压水的地下室（按照第5.2（2）节的要求为负载等级1，按照第5.3（2）节为使用等级A，且不采用砌筑式地下室外墙）。

你好，

在这里产生误解之前——我并不自以为知道一切；怎么可能呢？只有在涉及水，尤其是地下室的情况时，我通常会高度警觉。尤其是因为几个月前我在我们管理的一个建筑项目中遇到了类似的情况。在那个案例中，地下室施工方根本没有认为有必要遵守土壤调查报告中关于承受水压力的要求。

正如之前提到的，地板板块施工与地下室墙体用沥青厚涂层防水的结合方式并未在DIN标准中规定，但符合公认的技术规范。

这点是正确的：

“关于白色水池的建造没有DIN标准，但有关于混凝土性质和结构工程师的计算标准。此外，拥有DBV信息纸（德国混凝土协会）、DafStb指南《防水混凝土结构——2003年11月》以及其他公认的印刷资料，有足够的专业文献可以确保白色水池作为结构的正确规划和/或评估。”**

同时还有：

“自从DafStb指南《防水混凝土结构——2003年11月》发布以来，白色水池被视为规范化的建筑部件。专业正确规划和施工的白色水池是公认的技术规范。”**

** 文字引用：Mark A. Carden，Bielefeld OWL手工业协会公开委托及宣誓专家

因此应该能够根据专业文献找到潮湿问题的原因。

莱茵问候