关于两个木制房屋门报价的特性问题

  • Erstellt am 2017-06-22 01:49:24

Kaspatoo

2017-06-22 01:49:24
  • #1
你好,

我们正在两款木质入户门之间做选择。
我很难比较这些报价。希望你们能帮我评估这些报价中提到的众多特性,并且如果可能的话,比较这些报价。

我特别关注的是主要的差异。

两款报价在外观上几乎相同,从侧面看也可以认为是同等水平。
两款报价均包含尺寸测量、配送和安装。

报价1:
- 78毫米有效厚度,Meranti木材
- 三遍使用Sikkens白色进行颜色最终处理
- 三层隔热玻璃
- 活动扇配备3点多锁闭锁具“AS 2600”,包含2个圆销和2个带副锁箱的钩锁
- 底部密封配有挡板
- 内外侧密封到墙体,无内侧贴条
- 安装用于安装门扇的装饰壳体,位于墙体/砖面保温区域,考虑并安装
- 外部配备抗冲击门把手
- 不锈钢门把手套装,包含内侧斜接焊接的把手和带钥匙缸防拔保护的安全防护门玫瑰
- 合页侧安全装置
- 机械自锁入户门锁,GU Security automatic
- 入户门U值为1.215

报价2:
- IV88款式
- 4型88毫米结构深度,材质为FSC认证的Red Grandis木材,重量超过500千克;四层层压,厚度88毫米。
- 门扇采用框架结构,锁侧配有纵向可调的防翘弯加强筋。
- 表面采用环保水性漆进行最终处理。
- 带有硬化钢销钉和旋转钩的五点锁闭系统。
- 静音门闩,实现门扇轻声关闭。
- 与锁匹配的框架内安装有贯穿的U型钢闭合条。
- 4个三维可调重型隐蔽铰链,方便现场调整门扇。
- 锁壳、闭合条和铰链一体设计。
- 铝制门槛,热断桥,EV 1阳极氧化处理。
- 三层隔热玻璃,U值0.7,透明玻璃。
- 45毫米夹层板隔热填充,内外层为12毫米胶合板并带轮廓边缘。
- 门扇框架四周设置高质量硅胶密封条,位于同一平面,门扇重叠处密封。
- 作为IV88版本,现配备双层门扇密封条,均为高质量硅胶。
- 门框外侧增加三面密封条。
- 门扇底部配备刮擦密封条,实现挡雨密封。
- 作为IV88版本,门扇底部新增大型刮擦密封条,提升挡雨性能。
- 门整体U值约为1.1 W/平方米K。
- 配备抗冲击门把手。
- 内侧把手孔配PZ玫瑰,带芯轴防拔保护。
- 门槛加宽,使用40毫米SB隔声隔热板,高度170毫米。
- 自动锁具配有销钉和旋转钩。旋转钩可用钥匙额外“主动”锁定。

我的评估:
- 报价2(最初厚度仅68毫米,整体U值1.3,现调整为IV88款)比报价1厚10毫米。
- 报价2的U值比报价1降低0.115。
- 两种木材相近,Meranti可能更具可持续性。

其余方面我就无从判断了。请问是否有报价缺少对方已具备的关键特性?是否两者都有缺失?相比另一报价,哪个特别优秀?

非常感谢您的帮助。
 

Kaspatoo

2017-07-26 12:58:55
  • #2
在woodworker.de论坛上,我得到了帮助我做出决定的回答。

我的结论:

"
我最终选择了更贵的门。

显然这也是一个直觉的决定。我掷了硬币,不喜欢出现的结果,所以我选择了另一个,就是更贵的门。
我猜感觉更好的原因主要是因为
- 配置稍好
- 是发明了这扇门的公司
- 原始外观带有所有细节,而不仅仅是照片复刻

虽然钱很多,但到目前为止并不觉得疼。
此外,我的经验是,大多数供应商(不只是入户门领域)通常愿意给予2-3%的折扣。

"
 

MundS

2017-08-18 16:32:36
  • #3
...如果方案2更贵,那么你做得完全正确!但是两者差别不大...
 

类似主题
12.02.2017选择合适的前门24
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
06.02.2017融资理论实用吗?68
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
08.05.2019封闭的混凝土楼梯或开放的钢木楼梯10
17.08.2019基础板 - 钢筋露出12
16.01.2020不同制造商的铝制住宅门的经验 RC316
18.10.2024建筑成本目前正飙升12061

Oben