旧建筑翻新中的门选择问题

你好，

我们正在翻修我们的房子，并且顺便进行改造。
但是对于门和厨房的规划我们还不确定。厨房和客厅之间将安装一扇双层滑动玻璃门。现在我们遇到了一个关于通往厨房和客厅的门的问题。我附上了之前的原始平面图。



我在规划图上标出了门的位置。

方案一是厨房和客厅各自有独立的门，这一直是我们的首选。但是我们总觉得厨房的布置不太适合安装中岛，也不方便流通。
优点是，可以从房子入口和新楼梯快速进入厨房，而且可以直接从走廊进入客厅。



现在我们在考虑是否采用方案二。那里厨房的规划似乎简单得多。缺点是只能有一个入口，基本上需要通过滑动门才能进入客厅。优点是厨房比较独立，有自己的区域，进入厨房时不会直接面对中岛。
缺点是路径更长，房子里面会形成一个交通节点。



我们现在有点不确定。

客厅和走廊的拆除墙体的钢梁已经安装好了。新门的开口还没有完成。采用方案二的话，我们可以省去一个开口。

我会选择V2版：推拉门什么时候才会关上？？？我只知道那些几乎不用的推拉门，总是开着，只有在极少数情况下才关上。作为连接点，我不认为厨房岛和客厅之间的开放空间是连接点，因为它看起来很宽敞，且餐区也在客厅区域里。但那是什么样的超级厨房岛？你们偏好什么尺寸？

你好，

我个人也更喜欢方案2。

只是一个想法，如果你们想要从楼梯区直接通往客厅，为什么不在方案2中，在墙上也安装一扇通往客厅的额外门，就像你们在方案1中设计的那样？

在方案1中，相较于其余部分非常宽敞的厨房，L型厨房部分和岛台之间狭窄的通道让我感到不舒服。

纯粹出于兴趣：你们是计划将炉灶安装在岛台上，还是放在L型厨房部分的某个地方？

问候，

Dirk

厨房台大约应为1.35 x 1.20米。带有一个顶部板，这样可以当作吧台使用。我只是粗略画了一下，以展示厨房里的这个想法。在版本2中，厨房台周围至少有1米的空隙。版本1中只有85厘米，烟囱总是会挡道，让整体看起来有些杂乱。我认为版本2中这距离是一个合适的距离，方便活动。这个岛台仅作为纯准备区使用。灶台应靠墙放置，这样排风可以直接排到户外。

餐厅和厨房之间的通道很可能暂时保持开放，出于成本考虑不会安装推拉门。可能也不会有什么影响，但我们还未最终决定。不过我认为这可以根据实际情况和预算灵活决定，因为玻璃推拉门也不便宜。玻璃推拉门主要是当厨房有人做饭工作，客厅有人看电视时使用。但我猜门大多数时间都会开着。

因为我们要安装地暖，所以管道必须布设。还将设置一个供给管井，通过在壁炉旁拉出一道墙来利用这个空间。版本1中，这个管井正好在厨房的两扇门中间。版本2中则是在客厅入口处。

我们的经验是这两扇门中通常只用一扇，尤其是因为它们相距很近。

餐厅和厨房之间的通道很可能暂时会保持敞开，出于成本考虑不会安装推拉门。这可能也不会有什么影响。但我们还没有达成一致。不过我认为，这可以根据实际情况和预算随时决定，因为玻璃推拉门也不便宜。

好的，这也是一种选择。

推拉门是安装在墙内还是墙外滑动？

你们一定要考虑这个问题，因为如果门是在墙内滑动，通常需要进行加厚处理。

而如果门是在墙外滑动，你们要考虑这些墙面空间将不能用来放家具或者挂画...

此致，

Dirk

关于这两种方案，我们也已经考虑过：

嵌入墙内：
优点：不会丢失放置空间，门不会挡路。
缺点：难以维修和清洁。会失去一些空间。且更贵。

安装在墙上：
优点：漂亮的推拉门更显眼，价格更便宜，损坏时更易维修。
缺点：会丢失放置空间，推拉门的挂件可见。