关于使用石膏板隔音的问题

我们将建造一栋1.5层楼高、垂直墙高为1.30米的实心结构建筑。
建筑区内有些许铁路噪音，但我们并不认为这是过度的负担，尤其是因为现有的空地部分还将被开发建设。

外部人士建议我们考虑为了隔音效果，在上层斜面墙上做双层石膏板装修。
由于达到KfW70标准，阁楼将使用更厚的屋架，并装配200毫米的矿棉保温层。

现在我们面临选择：上层使用单层还是双层12.5毫米石膏板装修。
鉴于我们已经采用了较高的垂直墙高度和更多的保温材料，我们在考虑是否真的有必要为双层装修多花这笔投资。

双层装修能多吸收多少噪音？额外一千欧元的费用是否值得？

你好，

我不能告诉你双层铺装能吸收多少声音。

但是你们的通风情况如何？晚上需要大量新鲜空气（开窗）吗？

你们有计划安装控制式通风系统吗？

如果窗户开着，再漂亮的双层铺装也没用……

问候，

Dirk

我们安装一套中央通风和换气系统。
窗户通常将保持关闭。
也将安装SSK 3的窗户。

双层铺设本应该是标准配置，不仅仅是为了隔音。

不知道……我没有相关经验。希望这里还有一些“Spezialisten”出来。

你好，

由于我们已经在屋顶安装了非常高的檐口和更多的隔热层，我们的问题是，双层板材的额外投资是否真的有意义。
双层板材能吸收更多的噪音吗？额外的1000欧元费用值吗？

我倒不想称之为“更多”的隔热层；我们标准使用的是240毫米。

在你的情况下，双层板材确实有意义；例如，在我们科隆地区的一些建筑区，市政府甚至因高空交通将其纳入了建设规划。隔音指数从墙体厚度125毫米时的38 Rw,RdB提高到了55 Rw,RdB甚至57 Rw,RdB，具体取决于隔热材料的厚度。对于频繁的铁路交通，我建议你听从你的建筑主管的建议。



双层板材不是通常的标准配置，因为不是所有地方都需要。

莱茵问候