MMODERATOR 2011-01-14 18:44:18#2你好 Lanew, 信息“我的光伏系统花费了13,000€”的意义大致相当于“我的汽车花费了13,000€”。 进行成本比较需要更多信息。
MMODERATOR 2011-01-18 19:12:25#4你好 Jensbr, 根据常见的计算,未来30年内成本不会收回。 但您可以确信自己参与了减少二氧化碳排放,而且,谁知道未来会带来什么,还能在电力供应方面获得一定的独立性。
TTracy88-1 2011-07-12 15:05:18#5@Hertwick:为什么JensBr的装置在30年内不应该回本?您自己也写过,关于经济效益计算或者预期收益的信息不足。那么我不明白,怎么还能做出如此极端的断言。还是说您的说法是讽刺的?
MMODERATOR 2011-07-13 17:00:22#6你好 Tracy88, 我的回答不是讽刺的意思。您也把我的两个回答混淆了。 我对 Lanew 的第一个问题的回答既不是针对经济性,也不是针对技术,而只是针对费用的说明(>费用比较,而非经济性)。 我对 JensBr 的回答是关于回本期的;这里我有提到,“住宅屋顶现在已经满了”。 而常见的计算方式正是认为,在单户住宅领域,光伏系统本身并不能实现成本回收。
你好 Tracy88, 我的回答不是讽刺的意思。您也把我的两个回答混淆了。 我对 Lanew 的第一个问题的回答既不是针对经济性,也不是针对技术,而只是针对费用的说明(>费用比较,而非经济性)。 我对 JensBr 的回答是关于回本期的;这里我有提到,“住宅屋顶现在已经满了”。 而常见的计算方式正是认为,在单户住宅领域,光伏系统本身并不能实现成本回收。