剩余债务保险或定期人寿保险

你好，

这不直接与建筑贷款有关，但经常在那里一起提供。

网上有很多信息，我想听听你们的看法。

1.) 为了保障死亡、失业、病残，在认真偿还30年房贷期间，这两种保险中哪种更好、更合理？它们有什么区别？
2.) 是单独购买这种保险更好，还是直接在银行购买？例如，KSK 会向我收取12,000欧元。

谢谢，祝好

1.) 通常是价格。剩余债务保险（也就是保额逐渐减少的风险保险）通常相当昂贵。在失业等情况下可能需要理赔的概率可能很难估计，且可能附带复杂的条件。据我所知，消费者协会通常直接不建议购买。

2.) 自己投保保险。1万2千欧元......这也太夸张了吧？

--> 最好自己给双方购买一份（普通的）风险寿险，这样只需花费价格的一小部分，就能让双方都得到合理保障。

你好 Voki，

是否只需购买一份仅涵盖死亡风险的定期寿险，而不需要失业保险和伤残保险？（职业伤残保险两者均已包含）

那么我是否以贷款金额为保障，例如保障金额为 200,000 欧元，保障期限为 20 年，约等于贷款的还款期限？

是要买寿险还是“定期”寿险？还是两者是一样的？

风险寿险通常是一种风险保费，即这里不像传统寿险那样积累资本，保险金额也能立即提供。至少应该保障贷款金额，或者按照经验法则保障年总收入的五倍。

残疾保险是没用的，如果要买，应该考虑职业残疾保险。这是一种更高质量的保障。

我认为你在[grünen Forum]得到了足够清晰的信息。

我谢谢你们。