优化180平方米无地下室单层坡屋顶独栋住宅的平面图

大家好，
我们正处于这里描述的独立住宅的规划阶段。非常感谢大家能够给我们提出建议和批评。我们真的非常感激每一个提示和意见。

规划方案/限制
地块面积： 967平方米
地势： 从北到南均匀升高1米，从东到西约有1米的均匀坡度
建筑基底系数： 无
容积率： 无
建筑限界、建筑线和边界： 最北侧外墙距离东侧邻地建筑退线最多6米
边界建筑： 允许与邻居共建边界建筑
停车位数量： 至少2个
层数限制： 无限制
屋顶形状： 阔脊屋顶，坡度大于35°
朝向： 从2号街道（北侧）进车道
最高高度/限制： 屋脊高度11米
其他规定： - 街道一侧二楼不得有落地窗

业主要求
风格方向，屋顶形式，建筑类型： 阔脊屋顶，坡度42°（南北朝向），屋脊墙高1.25米
地下室，层数： 无地下室，1.5层
人数及年龄： 4人（2成人，2儿童）
一楼及二楼空间需求：
- 一楼：厨房，餐厅，客厅，办公室，储藏室，家务间，带淋浴的卫生间
- 二楼：2个儿童房，带衣帽间的主卧，浴室，（办公区可从一楼移至二楼）
办公室：家庭使用还是远程办公？ 远程办公
开放式厨房，料理岛？ 开放式客餐厅，无料理岛
餐位数量： 6位
壁炉： 土灶
音乐/音响墙： 无
阳台，屋顶露台： 一楼有朝西南方向的露台，二楼无阳台
车库，车棚： 房屋旁有1个车库；地块西北边界已有另外2个车库

房屋设计方案
设计者： 自行设计
特别喜欢的地方？为什么？
- 一楼：空间划分和空间大小；各房间朝向。
- 二楼：主卧朝北
- 上下叠置的浴室（可能成本较低？）
不满意的地方？为什么？
- 二楼空间利用，儿童房可能过大？
- 储藏室与家务间的布局，担心储藏室会被家务间加热
偏好采暖技术： 空气-水热泵+土灶 / 地热-水热泵与环沟换热器+土灶

如果必须放弃，哪些细节/附加结构可以放弃？ 二楼朝南的第三个山墙
哪些无法放弃？ 东北方向的主卧，东北方向的家务间和储藏室

设计方案为何形成现在的样子？
- 结合两位业主的经验
- 采纳了多种不同杂志中的案例混合而成

用130字总结关于平面图的最重要/根本问题是什么？

- 如何在保持一楼空间布局的前提下优化二楼布局？
- 有没有关于楼梯类型和位置的更多建议？

- 我们如何在保持一楼房间布局不变的情况下优化二楼的设计？

通过重新规划，这次从二楼开始。

儿童房并不是太大，而是非常宽敞。如果你担心储藏室太热，可以在储藏室和家务间之间设置隔热墙。对采光和窗户位置稍加宽裕，尤其对一楼来说，会有好处。在我看来，这个设计相当不错——如果非要挑剔的话：这栋房子既不“聪明”，也没有进行成本优化。如果这不是重点，那又怎么样呢。

非常感谢你们的快速回复。 你有没有什么想法，告诉我们如何让平面图变得更“巧妙”？你提到的费用提示可能是指天窗和朝南的额外山墙，对吗？或者我们该如何使房屋建设更加成本优化？非常感谢你们的帮助！

"哨声"出现在高手将业主的生活愿望转化为建筑时。内行人就能识别出来。就像艺术一样——非艺术家看到品质时也能认出。我遗憾的是我不是建筑领域的高手，但足够内行，推荐你去寻找一位好的建筑师。你可以通过他提出的问题和对项目的兴趣来识别。关于“成本优化”——建筑体量是要花钱的。你的设计对这空间非常慷慨使用，但却没有明显的收益。如果家具按比例绘制出来，情况可能会更明确。虽然内墙比外墙便宜，因此在这方面更接近正方形的平面布局占优势——但较长方形的建筑可以更好地优化内部使用面积——产生的纯交通空间更少。

担心储藏室会被家务间加热

你倒不如考虑一下它是否真的有用。一个真正的家具或电器，比如冷冻柜，并不适合放在那里。