许多许多问题!!!!! 2015年3月17日 开始的信号

  • Erstellt am 2015-03-17 12:09:58

Haus-Starter

2015-03-17 12:09:58
  • #1
大家好

那么:作为这方面的“新人”,可能最好的办法是先描述一下“现状”,然后再进入各个具体问题。

我先开始说:

我们目前有一个约6000平方米的无土地负担区域可用。
该地块上目前有3栋建于50年代中期的建筑。(砖混结构)
没有制定规划,因为它位于两个城镇之间的混合区域/工业区。

1. 一栋住宅楼,9x14米,带完整地下室,底层和上层全部装修,以当时标准来看质量算是较高(地下室基本干燥)。保温隔热和管道(电气除外)基本是50年代水平。屋顶坡度约40度,2004年装的油加热系统(只有燃烧器和锅炉是新的,没有更换管道)。
2. 车库/仓库约6x12米,无地下室,无保温,无供暖,只偶尔通电,但屋顶上还有一个仍在使用的消防警报器:-/。屋顶坡度约40度。
3. 仓储厂房约6x25米,三面封闭,单坡屋顶。

我们对梦想之家的要求/愿望如下:

1. (部分)地下室
2. 至少部分采用木框架结构的房屋
3. 约200平方米的底面积,300至350平方米的居住面积(不含地下室和阁楼的使用面积)
4. 托斯卡纳风格,至少厨房和客厅层高约3米,客厅或入口区可能设有画廊
5. 通过车库进入房屋
6. “基础配置”包括总线系统、壁炉、带中央岛台和储藏室的开放式厨房、“泥区域”、小型冬季花园。

好了……事实就是如此 :-)

现在问题:

1. 保留部分住宅楼有意义吗?如果有,实际可以节省多少?
2. 如果在旧建筑上扩建,会有沉降问题吗?现在能控制吗,还是仍然是个问题?
3. 你们会为此预算多少?(不含外部设施)

祝好
Josef
 

Mycraft

2015-03-17 13:14:30
  • #2
所以我的水晶球刚刚用完了……没有现场预约,什么都无法判断……至少有状态的照片之类的会有帮助。

基础配置中没有总线系统……因为传统电气和总线系统本质上是不同的……所以要么全部用,要么根本不用……至少如果你对此没有了解的话……

“Stil”写的时候没有“e”。

否则,简单来说,根据目前的建造价格,预算在六位数的高端范围,甚至已经超过了……
 

EveundGerd

2015-03-17 13:27:48
  • #3
听起来工作量大,资金投入也高。

考虑过拆除这些建筑吗?

你们有没有请专家来评估是否可以保留或部分使用现有建筑?

远程判断这种情况非常困难。

你们的项目可能会花费数百万,具体取决于你们计划的建筑方式、供暖等。
 

Haus-Starter

2015-03-17 14:13:19
  • #4
你好 Eve 或 Gerd

拆除当然是一个明确的考虑因素——尤其是从成本的角度来看。
也就是说:如果通过部分保留旧住宅楼,我们最终可以显著节省成本(从4万欧元起),那么我们愿意承担风险,比如地下室不完全干燥的风险,前提是可以事实上排除新旧建筑交界处沉降损害的问题。
如果这种节省不足以达到“最低要求”,我们无论如何都会选择新建。
对于其他附属建筑,我们基本上认为必须全部拆除。
考虑到预算,提出以下关键点。

1. 部分有地下室,约100平方米,建筑面积约200平方米,居住面积约300至350平方米。
2. 从地板顶面或一楼板底部开始采用木结构框架建造。
3. 一楼层高约3米,客厅或入口区域设有夹层。
4. 热泵供暖或颗粒供暖+瓷砖炉/壁炉,之后可能加装太阳能。
5. 电缆布线为总线系统,但暂时不进行更深层次的安装。
6. 二楼的扩建在第一阶段尚未完全完成。
7. 大型带烹饪岛的开放式厨房。
8. 集成车库。
9. 可能带有小型冬季花园。
10. 无室外设施。

我想先完全不评论你的预算估计,因为在当前讨论阶段,我希望先收集多个估计,以便更长时间保持论坛成员的客观性。
 

Haus-Starter

2015-03-17 15:00:53
  • #5
你好 Mycraft

我明白现有旧楼的数据非常有限。
但出于个人原因,目前我还不想上传照片。
不过此处需要说明的是,地下室楼层由碎石砌体构成,地下室内建有防空洞,地下室房间——尤其是地下室墙壁没有显示出潮湿抹灰的迹象。只有在地下室某处,在不久前的一次暴雨中,由于采光井排水口堵塞,水渗入了。
供暖、水、排水和电力的管道系统——无论其状况如何——都将被完全更换。
目前两个烟囱的位置也同样适用。甚至通往地下室的上下楼梯也基本上可能会被重新考虑其位置。
如果涉及部分保留旧建筑,那么仅限于保留到地下室顶板或最多到地面层楼板下缘(尽管后者考虑到保温效果,如果我们想采用木结构墙体建造建筑外壳的话,可能意义有限)。
作为“电气外行”,我认为在一个总线系统中(除了许多电子元件及其控制外),主要需要布设的是KNX 电缆和加大的配电箱。服务器、各种开关元件及开关等,可以更容易后续安装,而不必再次拆墙布线。
这样的看法是错误或幼稚的吗?
 

Mycraft

2015-03-18 08:26:19
  • #6
是的,正如我说的,没有至少看到图片是无法判断的......但听起来地下室情况还不错......其余的很可能需要拆除……

关于总线系统,我总是主张先了解清楚,然后再做决定……而不是像很多时候那样,被朋友的电工推荐某个系统,因为他觉得“很棒”......但大多数“很棒”的东西最终都非常有限……

但既然你已经提到KNX,并且准备走这条路,我也不会建议你选择别的……这就是一个成熟的系统,自诞生近30年以来,依然无可匹敌且与时俱进……当年的设备现在仍然和现在的设备一样好用……而且可以预见,这种情况还会持续几十年……与许多看似光鲜亮丽、现在早已销声匿迹的其他系统形成鲜明对比,这些系统未来也将继续消失。

好了,广告到此为止 :)

正如之前所说,“基本配置”其实不太可能……你必须事先明确在哪些地方安装开关/传感器/探测器等。所有这些位置都必须铺设总线电缆,必要时可以“为以后”隐藏在盖板后面,不需要特殊的底盒,普通的暗装底盒就够了,不过我通常建议装深底盒,这样以后无论做什么都有更多空间……

凡是需要控制的地方,比如灯具/插座/卷帘等,都必须直接从配电箱拉电缆,不能拐弯或设分线盒。

你看,这个结构和传统电气完全不同。

是否一开始就装全部开关/传感器,还是以后再升级,取决于个人。不过后期升级需要对系统有了解,也需要改动原有程序的能力……或者你有钱,每次叫电工来……但那样的话,一开始全部做完也就没问题了。
 

类似主题
01.09.2016基于平面图是否可以实现Smarthome KNX自动化?81

Oben