将光伏系统限制在70%，并安装无线远程控制接收器

你好，Dirk，
我有第2个缺点：另外还要花400欧元……我的设备到目前为止（运行了2年）从未关闭过。为什么？大约1公里远有一个太阳能发电厂，过剩发电时会先关闭它。
是的，他们支付赔偿金（但你有义务自己搞清楚他们什么时候关闭你的设备）。需要每隔几个月查看一个网站，看看是否受影响。
限电是持续存在的——额外支付的400欧元从什么时候开始划算？你得自己算。

你好 Wastl，

谢谢你的回复。我现在也更倾向于方案二——接收器在我们这里的价格包含校准费用为249.00欧元 + 增值税，总共接近300欧元。

你是从电力供应商那里得到这个网站，还是从其他地方？

问候，

Dirk

你是从电力供应商那里得到这个网站的，还是从其他地方？

是的。这个网站是拜仁电力公司通过信件告诉我的。他们负责我们这里的电网，同时也是我的客户。

：谢谢你！

我们将安装一个4.6 kWp的系统，也有70%的硬性限制。你们那边还是保持300欧元吗？你一年中只有几天你的系统会超过限额……实际上是不划算的。还是70%的软限制比较好，那会是一个不错的解决方案。

我们在正南方向25°屋顶上安装了7.28千瓦峰值功率。我们将其限制在70%，但有先扣减自用电量再限制70%的选项。也就是说，如果系统通常在5.3千瓦时被限流，但我们此时正消耗2000瓦，那么就不会限流。
额外费用是更大的逆变器（我们的为7.5千瓦）和Solarlog，后者本来就打算购买，还有一台花了40欧元且仍然表现良好的S0电表。通过S0电表和Solarlog，我们现在可以精确到分钟地查看用电量及时间，还能查看日用电曲线，这已经揭示了不少耗能大户。此外，还有很多信息（自用率、图表、日发电量）。

一年总结：70%的硬限制会带来损失（主要是心理上的痛苦，大于经济上的），80%则不会。所以我下一台逆变器会选择覆盖80%的装机容量，我们这台稍微大了一些。6千瓦的逆变器也完全足够，因为超过6千瓦的情况一般只有在冷且晴朗的春季才会出现。
不过，我不会放弃Solarlog和S0电表。总结：柔性70%限流规则！