KNX 单户住宅 物理地址 (PAs) 和组地址 (GAs) 示例

这里有一些人用KNX装备了他们的独栋住宅。
我也正在用ETS设置我们的房子。

虽然能找到一些示例和建议，但很少有具体、最新且完整的“独栋住宅最佳实践”。

因此，如果有人愿意在这里分享他们针对PAs和GAs的结构方案，我将非常感激。

对于PAs，你其实根本不需要结构。虽然可以以某种方式对设备进行分组/排序，但随着下一次补充，那也就没什么用了。

至于GAs，可以去KNX Association看看。那里有多个帖子，我记得还有一份PDF，至少解释了一个系统。总体来说：我总是会选择三级GA。我们这边选择的是房间 - 工种 - 功能的方案，到目前为止（针对我们的单户住宅），我还没有遇到真正的负面后果。最终我认为，只要你能够坚持“自己的”系统，其实也没有那么大影响。因此：最好提前考虑好你想如何实现命名，是否使用缩写，是否不使用，顺序如何，房间使用哪些明确的名称等等。这样就行了。

你好，我是这样做的：

每个房间/区域都有一个独立的编号。从01-入口开始，到21-车棚结束。

在物理地址方面，每个房间都有一个独立的10号段。

因此，入口处的PM最终的物理地址是11，入口处的按键是12。车棚的PM是211。配电柜中的执行机构从22开始。然后根据执行机构的类型进行分组。
比如一个调光执行器的地址是220/221/222，开关执行器是230/231/232，百叶窗执行器是240/241/242。

通过这种划分方式，可以根据物理地址清楚地判断安装位置。这对诊断来说非常有用。

GA（组地址）我是这样做的：

主组是按照工种分类的。
0 - 中央
1 - 照明
2 - 可开关插座
3 - 卷帘/百叶窗
4 - 窗户传感器
5 - 供暖
等等。
Philips Hue 和 Sonos 也有自己的主组。同样，存在检测器、气象站等也有自己的主组。

中组根据功能来选择，以照明为例：

1/0 - 中央
1/1 - 开关
1/2 - 调光
1/3 - 绝对调光
1/4 - 开关反馈
1/5 - 调光值反馈

各对应的GA则分配给上述房间编号，也按照每10的分组。

比如入口处灯光的开关GA是1/1/11，相关的状态反馈是1/4/11。
车棚的灯光对应的GA则是1/1/211，状态是1/4/211。

这样一看地址，就能立刻知道是哪个房间。

我们自2017年搬入这所房子之后，我现在很少做改动。但我觉得通过这种结构，我仍然能很好地理清状况，从未遇到过较大的空间问题。
唯一在百叶窗锁定功能上稍显紧张，但也能解决。

老实说，我已经记不清这套结构是从哪里来的。我记得可能是改编了 Heinle 或 EIBmeier 的某个版本。
不过这无所谓，我也不把这个想法据为己有 ;)

在我的ETS中几乎也是这样的。;)

对于PAs，你其实根本不需要结构。虽然设备可以以某种方式分组/排序，但到了下一次补充时，这种方法就不管用了。

我现在先简单地每个房间用了5个PA。
大多数情况下只有一个存在探测器，有时还有一个按钮。
大多数都集中在配电柜里。那里我也用了每个场/排5个PA。

关于GAs，你可以去KNX协会看看。那里有好几篇文章，我记得还有一份PDF，至少解释了一个系统。

在其中一份PDF中，以楼层作为主组作为例子。对于独栋住宅来说，这看起来不是特别直观。

关于GA，我是这样做的：

主组按工种分类。
0 - 中央

1/0 - 中央

你如何区分这些中央变量？
也就是说，什么放在0里，什么放在1/0, 2/0等？

在HG0中是跨专业的功能，在MG0中是专业自有的功能。