膝墙或更高的屋顶坡度

大家好，我想知道，是计划设置一个矮墙（[Kniestock]）或者将其高度增加更划算，还是不设置矮墙而增加屋顶的坡度更划算。

举个例子：
不设置矮墙，屋顶坡度为45度，还是矮墙高1米，屋顶坡度为30度？

能否明确说明哪种方案更经济实惠？
提前感谢！

你确定你不是反过来说的吗？整层楼和45度屋顶，这会导致明显更高的屋脊高度。

我们面临着同样的问题，最终选择了倾斜角度为25度、2米高的[ Kniestock ]。在我们的[ GU ]那里，计算结果是零和。但现在我们不需要[ Dachfenster ]，也没有任何妨碍的斜面。

完全不用45度屋顶的热桥，因为在屋顶侧面区域大约会有1米的湿气损失，因为这种低矮的空间几乎无法利用。这样一来还得再砌一米的甩墙。
但实际上如果楼顶空间需求比一楼少，比如父母区也在一楼，楼顶只有3个儿童房加一个卫生间，楼下大约有100平方米，楼顶大致有60平方米，这样做才有意义。
如果按照传统分配房间，也就是楼上需求跟一楼一样多，那么建造热桥的墙体是合理的。但是我建议甩墙高度不要低于125厘米，这样可以在下面放床，还可以方便进出和坐着。
然后就是个人喜好了：有些人不喜欢斜屋顶，有些人喜欢。并且会根据情况产生储物空间。
热桥墙的设计最终取决于个人需求，结合规划许可中的要求，比如建筑高度、屋顶坡度、檐口高度等以及平面布局。
总的来说我不会做出统一建议，因为没有哪种方案更好，一切都是根据地块大小和居住者个性化需求决定的。这是一个相互影响的整体。
抱歉……我忘了说是关于成本的。
成本自然也取决于个性化需求。如果不建阁楼（热桥墙配30度屋顶坡度），可能需要在其他地方增加储物空间，从而产生额外的费用。