露台板厚度低于2厘米也可以吗？

嘿，

露台板常见的厚度是2厘米。特别是关于细陶瓷。我找到了一些，但厚度只有1.7-1.8厘米。这会有很大影响吗，还是不应该低于2厘米，或者你们有没有我还没想到的完全不同的想法？它们会被铺设在砂砾床上。

谢谢你们的意见

越少越高，稳定性越差，或者更快坏掉。

园林景观施工人员告诉我们，他只在3厘米以上铺设碎石，否则板材容易损坏。所有低于3厘米的部分都用排水砂浆/混凝土。

为什么它们一定要那么薄呢？这样做反而会带来更多问题，或者说制造不必要的风险。一块重量更重的板材自然会铺得更稳，当你的板材只有17毫米厚时，倒更像是瓷砖而不是露台板。在户外区域，我会选择更坚固的款式。

是一块81x81的板，所以尺寸相当大，而且价格实惠。

所以还是更倾向于2厘米厚的，那将是60x60的规格。

只是为什么还要生产露台板，显然由于它们较薄的厚度不太适合……3毫米真的差别那么大吗？

2厘米厚的露台板每平方米20欧元，难道就比每平方米30欧元甚至更贵的板材差吗？
我不需要开保时捷，达西亚、波罗、斯柯达也行，打个比方。

是一块81x81的板材，所以尺寸相当大，而且是一个便宜的报价。 所以还是偏向2厘米厚度，那就是60x60的规格。 只是为什么还要生产露台板呢，显然因为它们的厚度较薄而不太适合……3毫米真的差别那么大吗？ 2厘米厚的露台板，平方米价格是20欧元，会比每平方米30欧元或更贵的差吗？ 我不需要开保时捷，达契亚、大众POLO、斯柯达也行，姑且这么说吧。

当然也可以，但用一块81x81的板材你已经买不到达契亚了，较大尺寸通常价格更高。相比之下，价格便宜且实用的比如铺砌。 3毫米确实没什么差别，但我个人也不会选3厘米厚的板材，可能我有点老派。我也不喜欢室外光滑的表面，这方面我过去经历过很多事情，所以可能有些偏见。 板材贵的部分其实是表面，或者你想要实心材料。 较厚的混凝土板对你来说不是选项吗？这类价格区间内应当有负担得起的。