PPinkiponk 2019-12-20 08:56:21#1通过搜索功能我没有找到相关内容,所以我想问论坛,这里是否允许以匿名形式发布完整的报价?这是受另一位论坛成员问题的启发。如果我没记错的话,我没有签署过任何协议说报价不能公开。 在我看来,这对许多业主来说是有帮助的,因为这样他们可以更容易地找到其中的空白。
通过搜索功能我没有找到相关内容,所以我想问论坛,这里是否允许以匿名形式发布完整的报价?这是受另一位论坛成员问题的启发。如果我没记错的话,我没有签署过任何协议说报价不能公开。 在我看来,这对许多业主来说是有帮助的,因为这样他们可以更容易地找到其中的空白。
PPinkiponk 2019-12-20 09:33:29#3 我觉得这样不合适——不公平地玩耍却期待得到公平的对待,这两者是不相容的。没必要讨论“有帮助”的方面。 你能给我解释一下你的提示吗?我不明白哪里不公平。我肯定想在任何情况下避免自己有不公平的行为。我没有理解你的提示,我只是想在建筑业外行之间进行有帮助的信息交流。那我就收回我的想法,但仍然感谢你能给出解释。
我觉得这样不合适——不公平地玩耍却期待得到公平的对待,这两者是不相容的。没必要讨论“有帮助”的方面。 你能给我解释一下你的提示吗?我不明白哪里不公平。我肯定想在任何情况下避免自己有不公平的行为。我没有理解你的提示,我只是想在建筑业外行之间进行有帮助的信息交流。那我就收回我的想法,但仍然感谢你能给出解释。
PPinkiponk 2019-12-20 09:37:21#5又是我。理论上我也可以通过一个广告在本地区开设一个“业主聚会”,每个人都带上自己的所有文件,然后大家一起讨论。我想了解一下我的建议哪里不公平,尽管我已经撤回了它。
Hhampshire 2019-12-20 10:51:20#6 完全没有评价性的,只是为了理解:你认为这里面有什么“不公平”的地方? 很乐意。 双方协商的报价是机密文件。报价中通常也会写明这一点。我认为打破这种保密性进行发布是不公平的。我觉得如果不能再信任对方的话很可惜。这同样适用于卖方和买方。 我认为报价比较从根本上来说可以带来我们买家期望的价格透明度。我对这个目标表示欢迎。 我不喜欢采取这种方式。我更看重彼此信任的价值,而不是价格透明度的价值。当然有人会反驳说信任已经存在问题,我同意。但我认为因为这个原因而通过这样的提示进一步破坏信任是错误的。 从理论上来说,我也可以通过广告在该地区成立一个“建筑业主聚会”,大家带上所有资料一起讨论。 你当然可以这样做,这就不再是像在公共论坛那样的公开发布。这种形式已经有很大区别。划定界限并不容易。也许可以从这样一个问题来确定:如果你处在对方的位置,你是否也认为这种做法是可以接受的。
完全没有评价性的,只是为了理解:你认为这里面有什么“不公平”的地方? 很乐意。 双方协商的报价是机密文件。报价中通常也会写明这一点。我认为打破这种保密性进行发布是不公平的。我觉得如果不能再信任对方的话很可惜。这同样适用于卖方和买方。 我认为报价比较从根本上来说可以带来我们买家期望的价格透明度。我对这个目标表示欢迎。 我不喜欢采取这种方式。我更看重彼此信任的价值,而不是价格透明度的价值。当然有人会反驳说信任已经存在问题,我同意。但我认为因为这个原因而通过这样的提示进一步破坏信任是错误的。 从理论上来说,我也可以通过广告在该地区成立一个“建筑业主聚会”,大家带上所有资料一起讨论。 你当然可以这样做,这就不再是像在公共论坛那样的公开发布。这种形式已经有很大区别。划定界限并不容易。也许可以从这样一个问题来确定:如果你处在对方的位置,你是否也认为这种做法是可以接受的。