高质量灯具是否需要额外费用？

我目前正在进行照明规划。我们请了一家当地的专业经销商来做这项工作。让我震惊的是某些疯狂的价格。那里没有一盏吊灯（餐区条形灯）价格低于800欧元，更多的是接近2000欧元。天花板灯或射灯的价格也是网络价格的四倍。我想知道这些照明的附加费用是否合理。尤其是考虑到未来10到30年的使用，我愿意为某些产品多花钱，但前提是质量相符。有人有这方面的经验吗？非常感谢！

我想知道照明的额外费用是否合理。特别是考虑到未来10到30年的使用，我愿意为某些东西多花钱，但前提是质量必须相符。有人有相关经验吗？非常感谢！

总有一个阶段，额外费用不再能证明质量的提升是值得的。一个很好的例子是Occhio Sento，它作为一款小型壁灯价格在600到700欧元左右。类似假的Sento灯，比如Top Light Puk，价格只有它的四分之一，但质量仍然非常好。

我也愿意为好东西花钱，但以我看，灯具的价格通常被高估了，因为质量的提升远远跟不上价格的增长。我的结论是：好的灯具需要花好钱。设计师系列，通常由专业经销商出售，价格明显过高。

有时候到了某个阶段，加价已经无法体现质量的提升。一个很好的例子是Occhio Sento，这款小壁灯的价格大约在600-700欧元。而假的Sento，比如Top Light Puk，价格只有其四分之一，但质量依然非常好。

我也乐意为好东西花钱，但我认为灯具的价格常常被过度抬高，因为质量的提升远远跟不上价格的上涨。我的结论是：好灯具需要花好价钱。那些专业经销商经常推销的设计师系列，明显价格过高。

它们更像是一种“身份象征”，因为具有辨识度。主要差别在于电子元件/灯座和表面处理的质量。这在镀铬或黄铜表面上尤其明显。区别就像是一个用人造皮革做的廉价路易威登复刻品和原版真皮的区别。

我们想要一盏简约斯堪的纳维亚风格的吊灯。
“原装”300欧元，用于一盏非常简单的带灯罩的灯具。仿制品50欧元，所以先买了仿制品。质量极差。灯罩是金属制的，很松软，形状因此不均匀。此外，灯罩有一处缝线，显然是弯曲后焊接的。
然后是原装：灯罩由实心材料制成，重量大约是仿制品的两倍。形状完美，没有松软现象，没有焊缝。
结论：超级便宜的东西也是超级便宜。不知道一盏1000欧元的灯是否真的比300欧元的灯好三倍？我不清楚，更倾向于怀疑。

你是单独支付了灯光设计师的费用，还是这费用包含在昂贵的灯具里了？

我对专业的灯光设计非常感兴趣。你愿意展示给我们看看并写点相关的内容吗？

总有一个界限，额外的价格不再能证明质量的提升。一个很好的例子是Occhio Sento，它作为一个小壁灯价格在600-700欧元左右。假冒的Sento，比如Top Light Puk，价格只有其四分之一，但质量依然很好。

我不同意你的观点……我都看过也试用过。它们之间确实存在“天壤之别”。不过价格上也有差距，这点我同意 :confused: