kininger
2013-01-18 14:25:05
- #1
带有室内隔热的下层有居住空间的平屋顶露台的层次结构！
以下情况。
我们有一个（规划中）带居住空间的地下室。
其上方是一个平屋顶露台。
现在设计师和平屋顶防水工在正确的构造上存在分歧。
背景：
露台从上方用带坡度的保温层和沥青防水层（温屋顶）进行隔热，并计划铺瓷砖。
楼板由WU混凝土制成。
为了达到2009年节能规范，居住区还需从下方额外隔热。
结构上混凝土楼板不能也不应再做改动！
由于面积接近100平方米，整体方案需保持经济可行。
因此真空绝热或类似方案因超出预算而不适用。
设计师建议：
居住空间下方采用透湿结构，隔热层下方设置可变湿阻隔层，以避免湿气被两个隔蒸层夹住，多年积累。
平屋顶施工方建议：
居住空间底部完全蒸汽和气密，隔热层下方使用蒸汽隔绝层，最好大于1500 Sg。
情况可以确定的是，向上无法干燥，由于WU混凝土楼板 + 蒸汽隔绝层 + 沥青防水层，100%蒸汽阻隔。
层次结构如下：
由内向外：
1 1.25厘米石膏板（12.5毫米）
2 1.25厘米石膏纤维板（12.5毫米）
3 2.4厘米静止空气层
3.1 0.2厘米蒸汽隔绝层 > 是蒸汽隔绝层还是可变湿阻隔层？
4 8厘米硬质泡沫板，PUR，铝箔覆面
5 22厘米钢筋混凝土WU (2%)
6 0.4厘米蒸汽隔绝层 > 如果内侧全部蒸汽阻隔，这个层还必要吗？
7 7.5厘米（平均）EPS 031坡度保温层
8 0.3厘米屋面层，沥青
9 0.5厘米屋面层，沥青
10 3厘米平面排水层
11 6厘米水泥砂浆找平层
12 0.8厘米复合排水垫层
13 0.5厘米薄层砂浆
14 1厘米瓷砖（陶瓷）
关于楼板和平屋顶的构造存在两种意见，以避免冷凝水。
理论计算表明，两个方案均不会产生冷凝水。理论上！
谁（长期来看）是对的，或者说哪个方案更好？
以下情况。
我们有一个（规划中）带居住空间的地下室。
其上方是一个平屋顶露台。
现在设计师和平屋顶防水工在正确的构造上存在分歧。
背景：
露台从上方用带坡度的保温层和沥青防水层（温屋顶）进行隔热，并计划铺瓷砖。
楼板由WU混凝土制成。
为了达到2009年节能规范，居住区还需从下方额外隔热。
结构上混凝土楼板不能也不应再做改动！
由于面积接近100平方米，整体方案需保持经济可行。
因此真空绝热或类似方案因超出预算而不适用。
设计师建议：
居住空间下方采用透湿结构，隔热层下方设置可变湿阻隔层，以避免湿气被两个隔蒸层夹住，多年积累。
平屋顶施工方建议：
居住空间底部完全蒸汽和气密，隔热层下方使用蒸汽隔绝层，最好大于1500 Sg。
情况可以确定的是，向上无法干燥，由于WU混凝土楼板 + 蒸汽隔绝层 + 沥青防水层，100%蒸汽阻隔。
层次结构如下：
由内向外：
1 1.25厘米石膏板（12.5毫米）
2 1.25厘米石膏纤维板（12.5毫米）
3 2.4厘米静止空气层
3.1 0.2厘米蒸汽隔绝层 > 是蒸汽隔绝层还是可变湿阻隔层？
4 8厘米硬质泡沫板，PUR，铝箔覆面
5 22厘米钢筋混凝土WU (2%)
6 0.4厘米蒸汽隔绝层 > 如果内侧全部蒸汽阻隔，这个层还必要吗？
7 7.5厘米（平均）EPS 031坡度保温层
8 0.3厘米屋面层，沥青
9 0.5厘米屋面层，沥青
10 3厘米平面排水层
11 6厘米水泥砂浆找平层
12 0.8厘米复合排水垫层
13 0.5厘米薄层砂浆
14 1厘米瓷砖（陶瓷）
关于楼板和平屋顶的构造存在两种意见，以避免冷凝水。
理论计算表明，两个方案均不会产生冷凝水。理论上！
谁（长期来看）是对的，或者说哪个方案更好？