开姆尼茨的IN屋顶光伏系统

  • Erstellt am 2018-04-15 14:24:53

toxicmolotof

2018-04-15 14:34:33
  • #1
我知道答案与主题无关,但为什么要选择屋顶内安装系统?实际上,这种屋顶维修也非常适合屋顶外安装系统。
 

truce

2018-04-15 15:53:07
  • #2
IN-Dach 透气不好,很多人都这么说。
这会有什么负面影响——谁也说不清!

反正我们新建的时候,IN-Dach 方案是不划算的。
它要比瓦片+AUF-Dach 方案贵将近5000欧元。
 

rajko

2018-04-15 20:33:04
  • #3
致 toxicmolotow
视觉
问候 Rajko
 

toxicmolotof

2018-04-15 22:10:27
  • #4
外观?- 你想隐藏什么?你每天都会看你的屋顶吗?我敢说这个理由被严重高估了。你花更多的钱却得到更少的性能。如果你有多余的钱,这也是可以做的。但在房屋规划中,钱通常是你没有多余的东西。不过,我不想教训你或说服你,你可以(也会)按你喜欢的方式去做。

我的看法是,无论是我的系统还是邻居或周围环境……没人会去看,也没人会在意是屋顶安装还是嵌入式安装……

顺便说一句,这是两周前发现的一张较老的嵌入式系统照片。外观……嗯……
 

miho

2018-04-19 09:35:17
  • #5

In-Dach 通风应该不会很好。这会影响系统的效率。通常,模块每升高10°C,效率会下降4%。通风有助于保持较低的温度,从而产生更多的功率。
你知道 PVGIS 吗?使用这个产量估算工具,你可以评估在你的情况下的差异。不过,In-Dach 通常要贵很多,经济上可能不划算。
 

rajko

2018-04-21 16:02:22
  • #6
,我当然不是指那种自己焊接的设备,而是一些专业的。由于我们打算翻新一栋较老的房子,而且出于美观的原因购买了它,外观对我们来说确实很重要,而屋顶上的设备看起来确实不怎么样。因为我也听说过关于嵌入式太阳能板的一些技术问题,所以想问问是否有人在我所在地区有相关公司经验。是否值得多付这笔费用,还得看预算评估,毕竟我们本来也得重新铺屋顶,板岩也很贵。
问候,Rajko
 
Oben