厨房里的暖气“有必要”吗?

  • Erstellt am 2019-12-09 07:14:28

X_SH5_X

2019-12-09 07:14:28
  • #1
大家早上好,
我有以下问题。我们打算近期改造/翻新一栋1978年的老式预制房。为了厨房有更多空间,我们想把暖气片拆掉。现在厨房公司的顾问向我们推荐一种踢脚线供暖设备(Kickspace 500型号),可以接入普通循环系统,这样就可以省去更大块的暖气片。
问题是,厨房里到底一定需要暖气片吗?!估计这里会有不同意见,但我很想听听大家的看法。
比如我父母的厨房也没有暖气片,因为通向有暖气的客厅的门总是开着(除非正在做饭,但那时候厨房本来就很暖和)。
我在附件里附上了平面图。厨房下面现在是油箱间,但油箱准备拆除,改用燃气。厨房下方的房间估计会改成浴室。对了,通向客厅的门也会安装,估计也总是开着,除非厨房在做饭。厨房布局也会更改,这张图是早期的旧图,橱柜会重新摆放,腾出通向客厅的通道。厨房里也没有安排座位。
你们怎么看,这种踢脚线供暖真的需要吗?如果不需要可以省下大约500欧元,用于其他方面。我个人其实也不太喜欢这踢脚线暖气的外观。
谢谢。
 

KingJulien

2019-12-09 08:27:50
  • #2
我无论如何都会安装它们。有总比没有好。尤其是这500欧元在整体财务支出中几乎不算什么,对吧?
 

kbt09

2019-12-09 08:33:40
  • #3
我不会规划没有暖气的房间。

这里我首先会做一个合理的厨房规划,然后再检查剩余空间是否能放暖气。也有非常窄高的散热器,有踢脚线暖气,还有毛巾架散热器等等。

踢脚线暖气有一个小缺点,就是踢脚线高度至少要12厘米。因此,如果想用尽可能高的橱柜体积来存储物品(关键字6格),那么在设计时至少应保证93到95厘米的工作高度,以确保12厘米的踢脚线高度。
 

X_SH5_X

2019-12-09 08:35:36
  • #4
: 理论上那500欧元没什么大影响(可能会多一些,估计包括工人工资等也可能是600-700欧元),这点我同意。不过我猜想那个暖气可能不太必要,至少我父母家厨房没有暖气也没觉得不舒服。所以我其实不太想装一个可能根本用不上的东西,而且我也不太喜欢它的外观。
但还是谢谢你的建议。

: 厨房规划已经做过了,当时有人建议装底脚暖气,以便为冰箱留出空间。厨房也不大,所以我不太想把暖气片挂在墙上。底脚高度是12.5厘米,这点已经考虑过了。
 

KingJulien

2019-12-09 08:41:54
  • #5


可能是关键字。你还不知道。我会以某种形式设计一个暖气系统。像 kbt09 提出的毛巾加热器,比如听起来就是一个不错的解决方案。
 

Mycraft

2019-12-09 08:51:13
  • #6
踢脚线采暖并不是真正有效的,实际上是浪费钱。
 

类似主题
11.06.2013新建筑中的暖气片?13
23.08.2013电加热,地板采暖,燃气冷凝技术代替散热器?10
26.02.2015客厅平面图设计的想法?39
15.10.2015带有深窗户的厨房规划43
14.08.2015地暖还是散热器?12
13.10.2015客厅,独立家庭影院?21
20.10.2015一楼和二楼的地暖,地下室有散热器吗?15
29.03.2016客厅平台规划12
12.05.2016双开门 / 通往客厅的摆门13
28.08.2017老建筑翻新 - 燃气供暖 + 散热器还是地暖?10
09.03.2018暖气片还是地暖:在这种情况下推荐什么?23
03.01.2020分割?!小房间 / 陡斜面 / 暖气片61
28.03.2020地板采暖 + 散热器 -> 一个房间内有两个恒温器10
26.04.2020空气源热泵,但还是用暖气片?11
30.11.2020不锈钢的“鼓胀”散热器17
10.01.2021通风:客厅内由推拉门隐藏的受控住宅通风17
20.03.2021地下室地板采暖或低温散热器22
31.05.2022在新建筑中,暖气片是否必须总是安装在窗户下方?41
05.09.2023新建单户住宅厨房规划 - 诺尔特首次报价64
15.09.2023旧建筑暖气片更换基础信息14

Oben