是否应由律师审查房屋建设合同?

  • Erstellt am 2011-03-27 18:54:22

3Bauen

2011-03-27 18:54:22
  • #1
我们正在考虑,是否在签署与房屋公司的建房合同之前,让律师进行审查,这是否合理且有用。

你们也这么做过吗,还是完全没必要?
 

perlenmann

2011-03-28 07:55:07
  • #2
我会说,这取决于你。你有足够的了解吗?如果没有,建议这样做。是否必要,你事后才能感觉到。我承认我没有做,但只是因为我的邻居用同一家公司建造,一切正常,他还会再用这家公司建造。因此我冒险没有做。
 

Famryk

2011-03-28 20:02:22
  • #3
我们已经让律师审查了我们的工程合同。我会一再这么做,毕竟涉及到一笔不小的金额。施工服务说明我们之前已经讨论过,律师只是简单地看了一遍。
 

nachtzeche

2011-04-07 21:43:20
  • #4
无论如何都要让人检查!
我的一个最好的(学校)朋友是律师(可惜不是合同法或建筑法,而是银行法和资本法……糟糕!),但他听说我们要建房子,也打算让人审核所有合同时对我说:“如果像你们这样的人多些,我们的工作就会更少——这是你们唯一明智能做的事。如果你知道我的同事们有多少客户在签合同的时候太过天真……”
毕竟这些可能是你一生中最花钱的签字。尽可能排除所有意外情况是应该的!
还有一个提示:去看看消费者协会,他们也提供这个服务(也收费,但比找私人律师便宜!)
问候
Nachtzeche
 

solartherm1969

2011-04-08 10:51:29
  • #5
我只能衷心推荐给每个人。作为一个年轻小子建造我的第一座房子时,我让人对一栋旧房子进行了彻底翻修。我天真地签了字,最终他们把在清理花园时发现的所有旧垃圾直接放在了外墙下面。那又花了我们四万欧元和大量汗水来纠正。那家公司后来已经破产了。
 

thimmy

2011-05-13 14:32:35
  • #6
咨询律师总是值得推荐的,这可以为您省去很多麻烦。此外,施工期间应聘请一位鉴定师。
 

类似主题
04.07.2015带有融资条件的房屋合同,寻求律师10
21.07.2020寻求律师起诉建筑公司52
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12

Oben