窗户元素之间的间隙

我们大约两年前从一家窗户制造商那里收到了新的部件（1个窗户，1个门）。之前我们也用了将近40年的[Veka]。由于其令人信服的质量，我们再次选择了该公司的部件。安装的是VEKA Softline 76 AD系列的部件。
在门和窗户之间（连接处）我们现在注意到上部的缝隙变大了，以至于现在一眼就能看出来。
我们现在担心缝隙随着时间的推移会越来越大，甚至可能出现一些后续损坏（密封不严、应力损伤等）。

窗户制造商告诉我们，“[…]这是一个伸缩缝[…]，会因温度引起的膨胀或收缩而变化。”不能保证缝隙——视觉上的缺陷——不会变大。这个问题无法修复，只能用粘贴条遮盖。

现在我们想知道，这是否真的是伸缩缝，或者这种极端的不规则情况是否会随着时间发生，以及是否真的不能修复。我们旧的部件从未出现过这种情况。
用粘贴条掩盖视觉效果对我们来说是一个“糟糕”的解决方案，因为这不是我们购买部件时希望看到的，而且如果缝隙变大，粘贴条多年后可能会脱落。

我期待大家的帮助。

附注：附上图片。

解释对我来说似乎很合理——尤其是“带盖缝隙”这个问题在窗户上方也有出现。那里也没有损坏，只是看起来不美观。

感谢你的评估。 窗户上方的“覆盖物”本来就是这样的，因为那里有两个卷帘箱。通常情况下，这些元素之间不应该有覆盖物。我们之前也没有，也没有在报价中被这样“推销”，而且从外观上看，将来也不会和整体风格协调。 如果汽车的缝隙尺寸不均匀，也不会贴东西，而是调整。 “不好看”也是一种缺陷，因为它导致实际状态与目标状态不符。 由于我们不是专业人士，所以我们在想这是否真的只是“难看”，还是背后还有其他问题，或者可能会产生后续损害。缝隙显然也没有均匀移动，而只是最顶部区域有动静。

无缺陷，窗户随着时间会变形

窗户随时间变形，我也知道。相比之下，我们之前从未遇到过如此极端的视觉变化。人们可能会想到，当前的型号比近40年的旧窗户“更耐用”。当窗户工人因为别的事情来到现场时，他们至少也非常惊讶并感到困惑。我也很奇怪，为什么不能调整。

我倒是觉得奇怪的是，框架竟然被直接建在一起。