无绝缘底板的地板结构

  • Erstellt am 2023-01-12 14:20:40

Barnhouse

2023-01-12 14:20:40
  • #1
你好,

我有一个关于无隔热地基板的地板结构的问题,详见附件中的草图。
我们想实施以下结构,但在某些细节方面得到的建议有所不同。

这主要涉及在交叉木条之间应使用哪种隔热材料,以及是否使用可变蒸汽阻隔层是否有意义。
主要关注的是冷地基板与隔热层之间的问题区域。

有人有实际经验,怎样才能最好地实现这种结构吗?

此致
敬礼
Jens

 

netuser

2023-01-12 15:03:09
  • #2
你好!

我坦白说,完全不懂这种搭建方案,只是出于兴趣搜索了“十字龙骨KVH”……
知名搜索引擎的第一个搜索结果已经包含了关于底层结构的建议,不建议在隔热材料(此处为纤维素)和地板之间设置防潮膜。

当时推荐你使用防潮膜的理由是什么?
应该也不会有坏处……
 

KlaRa

2023-01-13 10:28:54
  • #3
你好,Jens。
你的草图对于现有的层结构非常有说明力。
我假设(请确认我的假设是否正确!!)所标明的构件层“Abdichtung”确实是一层防水层,而不是仅作为防潮膜的PE薄膜。
在你的情况下,地板结构的保温层优先。地下室的踏步声完全可以忽略,尤其可能不是多户住宅,这是本文的主题。
结构——再次强调:有没有防水层?——那么相对简单。
与地面接触的混凝土地板板要很长时间才能完全干燥。且结构应铺设在混凝土地板上,而不是找平层上。
这意味着,无论地板板下有没有防水层,都需要一层有效的防潮膜。这层防潮膜将是厚度≥0.1毫米的PE薄膜,边缘至少重叠10厘米,并用优质胶带固定,防止卷材滑移和“防潮膜破损缝隙”。
保温层建议使用约10厘米厚的矿物结合材料(矿棉),铺设在承重梁之间(用于铺设地板)。
由于将采用实木地板作为表面覆盖层,之后边缘缝隙约10毫米宽,必须能够将可能即便有防潮膜依然升起的潮气排放到室内空气中。
承认,都不喜欢宽敞的边缘缝隙。
其实不必如此,因为可以安装通风墙脚线,或者用普通踢脚线背面以小木条间隔垫高(这些木条胶粘在踢脚线背面),使踢脚线只在局部接触墙面。
通过这种技术,边缘缝隙(在实木地板层面)实际上被旋转了90度,现在处于垂直平面。
关键是要保证下部结构的通风。
--------------------
问候并祝你成功:KlaRa
 

Barnhouse

2023-01-13 12:20:36
  • #4
你好KlaRa,

感谢你的详细评估。

底板上部密封件应是“真正的”蒸汽阻隔层。木立柱墙下已经有一层墙体防潮层,平铺重叠的蒸汽阻隔层,例如Katja Sprint或Gefitas PE 3/300,应与之连接。

有没有矿棉的替代方案?墙体中我们有意识地使用了木纤维保温材料,因此地板部分我们不想使用矿棉。

我认为最关键的问题是在底板冷边缘与保温层的交接处,这里还有改进空间以避免冷凝水。在铺板下的湿度可变蒸汽阻断层,我目前听到了正反两方面的意见。
 

KlaRa

2023-01-13 16:58:05
  • #5
你好,Jens。
"地板板顶面的密封部件应当是一种“真正的”蒸汽阻隔层。"
我以为我已经表达得很明确了。蒸汽阻隔层不能是密封层,反之亦然,这也是定义的含义。
Katja Sprint是一种密封卷材,名称上当然符合“密封”的要求。然而,我的经验并非来自广告宣传册的学习,而是来自实践以及具有约束力的产品技术资料。
矿棉对湿气具有耐受性。如果在保温层中存在一定量的湿气也没关系。
而木纤维则不然,腐烂以及相关气味是有可能出现的。请记住:我们这里不是立柱式墙体结构,而是处于地板结构的范畴。
----------
"木立柱墙下面已经铺设了防潮卷材……"
在地板板上设置密封层时,这确实有意义。防潮卷材的作用是阻止水汽上升。如果地板板下面有密封层,那么就不会有水汽上升,顶多有少量残余水汽。对于150毫米厚的地板板来说,这种水汽的量是可控的。
至于冷凝水的产生,应该不会有问题。这个需要通过计算来确认。
上面是薄膜,接着是木材,下面再是薄膜,这种结构必然会导致木结构腐烂。木质构架必须保持通风。这还能防止可能形成的冷凝水(不过我认为地板板表面的温度不会导致这种情况)。
------------
“湿度可变的蒸汽阻尼层”我不了解。PE薄膜要么具有相应高的sD值(至少400米),要么没有。
如果没有,它就不是蒸汽阻尼层,而是一种材料上的自欺欺人。在建筑物理学中,这只有“有”或“无”的区分。
如果要考虑上升的(残余)湿气,木地板层构架必须保持通风。
-----------
地板结构是建筑工程中最复杂的结构之一!
凡是涉足此议题者,必须了解相关专业规定并遵守建筑物理学原理。
如果不遵守这些原则,就不要奇怪,持久的成功不会实现。
问候:KlaRa
 

In der Ruine

2023-01-14 13:23:31
  • #6
所以用木头我没有好感觉。[Inhalte in eckigen Klammern dürfen nicht übersetzt werden.] 什么理由反对使用隔热材料并同时用XPS作为支撑?
 

类似主题
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
21.08.2014自制上层楼混凝土天花板/屋顶的隔热层 - 蒸汽阻隔层?10
02.10.2016蒸汽阻挡层与蒸汽减缓层21
22.07.2017基础板的水平密封24
01.07.2017屋顶结构 - 哪种类型的防潮层?10
20.05.2018密集且隔热良好的木制房屋,无塑料?(防潮层)21
18.03.2024阁楼问题。高湿度 - 控制的居住空间通风?39
12.08.2018顶层楼板无蒸汽阻隔层隔热17
31.10.2018关于蒸汽屏障的担忧 - 天花板出风口的空气12
04.07.2022房屋墙壁内外的湿气21
13.04.2020建筑拖车中的隔热,防潮层是/否?12
27.02.2020屋顶的防潮层是透气的吗?是吗?不是!16
14.09.2020屋顶防潮膜 - 是否要用胶带粘贴订书钉?10
12.01.2021浴室天花板湿气 + 绝缘不足44
19.04.2017电渗作用,用于修复潮湿的墙壁11
25.03.2013外墙的隔热,是还是不是?11
25.08.2022洗衣房的湿气——通风还是除湿器?21
09.04.2023无地下室的地暖上的地板 - 带防潮膜的悬浮地板?15
17.07.2023抹灰外墙 WDVS 矿棉 棕色斑点12
27.02.2023楼板保温层下需要防潮膜吗?25

Oben