现代新建双拼住宅的平面图设计,层高6米,居住面积239平方米

  • Erstellt am 2025-11-09 23:46:49

nordanney

2025-11-10 13:34:06
  • #1
一个例子——但用画廊做得更好

 

haydee

2025-11-10 13:40:08
  • #2
关于外观是仁者见仁智者见智。我一点也不喜欢这栋房子的外观。

你们计划建造超过200平方米且没有自然光的浴室?楼上的走廊比一个儿童房还大。如果你们安装儿童浴室,楼上的走廊就没有自然光。如果你们不是吸血鬼,楼上会非常暗。这在这个面积和预算下是不合理的。
关于多功能厅的效果和声学,我同意 的担忧。

关于一楼,我记得 都写了。厨房很暗,入口和房间布局。
总有种感觉,好像是从地下室进入这栋房子。
 

ypg

2025-11-10 14:21:24
  • #3
如果设计天窗/屋顶采光窗,就可以避免这个问题。 我对附加在多功能厅上的分层设计有些触动。不知怎的,我脑海中浮现出一个旧房改造加上现代附加建筑的画面,现代附加建筑容纳了多功能厅。不过,这应该是一个新建项目,只是附加建筑连接邻居的旧房。 我现在疑惑的是,为什么这座山墙屋顶房的实用空间设计得如此敷衍,而多功能厅却必须拥有6米高的层高?为什么要有这么粗暴的切割?如果花园估计是朝西南方向(平面图上方),为什么将带淋浴马桶和技术设备的南侧放在这里,而不是在这里布置厨房或餐区?那么宁愿采用没有窗户的中间隔墙作为实用空间(必要时也可以是无窗厕所),并在一半的地基面积上加装单坡屋顶,或许下面是面向南的儿童房?! 我再回到之前关于定位图和联邦州的问题。
 

haydee

2025-11-10 15:08:05
  • #4
我觉得天窗只是权宜之计。但是依然看不到外面的景色。
 

nordanney

2025-11-10 15:12:12
  • #5

如果五个人同时要洗澡,这将是一个很棒的桑拿房……没有任何通风系统能这么有效。
一楼的淋浴不能作为真正的替代。
 

ypg

2025-11-10 15:25:02
  • #6

当然是这样。但这里有一面非常长的墙,不能有窗户。窗户那一侧是休息室。总得有些房间靠在防火墙上。我们这里不是有四面外墙的独栋住宅!所以不能一刀切地说“这对我来说是权宜之计”,因为这其实就是一个解决方案。
 
Oben