勃兰登堡建筑申请费用计算

你好，
我刚来这里，有一个问题想请教：几天前，我们在勃兰登堡的一个市镇获得了带有光伏系统的独栋住宅的建筑许可 :-) 根据勃兰登堡建筑收费条例（BbgBauGebO），建筑价值是根据建筑空间体积计算的。这一点在审批通知中也可以理解，并且与我们房屋建筑公司近期从其他勃兰登堡市镇获得的收费通知相符。

但在我们的情况下，还额外收取了室外设施（占制造成本的60%）和光伏系统（占制造成本的40%）的费用。我们的建筑公司应建设局要求，已经列出了这些制造成本的详细清单。问题是，为什么勃兰登堡其他建筑局，也需遵守BbgBauGebO，正如上文所述，最近没有考虑室外设施和光伏系统（顺便说一下，这些对私人建筑项目并不需要许可）就发出了较低费用的通知，而我们这边却单独征收额外费用。这是否取决于建筑局的裁量权？针对这种做法是否有法律依据可以反对？如果有，那么对费用通知提出异议是否不会影响建筑许可本身，即建筑许可仍然有效？

非常期待收到有帮助且专业的回答，先谢谢大家了。

简短的问题：我们这里讨论的是哪些金额？其他建筑业主为他们的项目支付了多少？

具体来说，我们谈论的是2400欧元，不包括户外设施和光伏的费用则是2000欧元。我能想到，回问的重点是什么：考虑到整个建筑项目的总成本，是否值得为了400欧元大动干戈，但我确实认为这是值得的。

我们这么说吧：

我会礼貌地 (!) 询问这来自哪里，因为我了解的是不同的情况。

- 哦，我们犯了一个错误 - 我们会寄出一张金额正确的新发票。太好了，400欧元，干得好
- 对我们来说情况就是这样 - 明白了，我知道了。就这样保持吧。

因为请记住：最蠢的建设局工作人员也能给你带来比400欧元更多的麻烦。因为：不，这不值得。

好的，谢谢你。顺便说一下，我在2020年在勃兰登堡为我的建筑许可证支付了1358.00欧元。仅仅四年时间，已经有了相当可观的增长。

我们具体谈的是2400欧元，不包括外部设施和光伏系统费用的话是2000欧元。

由于我认为不合理地将不属于此程序范围的事项计入在内而增加了20%的附加费，确实相当高。另一方面，我的常识观点和法律规定，尤其是在行政法领域，有时会有很大差异。可能这是“合法”的……

我能猜到追问的重点：鉴于整个建筑项目的总费用，仅为了400欧元是否值得大动干戈，但我确实认为这是值得的。

……然后马上提起规范审查诉讼（因为如果现在“合法”，向行政法院提起诉讼也不会改变什么），我认为以400欧元作为“市民怯懦的机会成本”来说，选择争取这场争斗确实是奢侈的。