外墙保温采用外墙保温系统（WDVS）。多少厘米的硬质泡沫板合适？

大家好，

我们不太确定使用硬质泡沫板作为隔热层多少厘米是合适的。

一位建筑开发商说，外墙占房屋整个外部面积的40%，建议我们（除了加强屋顶的隔热）也加强外墙的隔热。

背景是，我们原本想用36厘米纯石材取代建筑服务说明中的17.5厘米Poroton砖加外墙保温系统，或者用24厘米的泡沫混凝土加外墙保温系统。我们的开发商(Heinz von Heiden, 黑森州)建议我们省去泡沫混凝土的额外费用，更好地投资于外墙隔热的增强。Heinz von Heiden的意见正确吗？

在建筑服务说明中，外墙隔热板的厚度为16厘米，外墙的U值为0.19。

增加约2500欧元的费用，我们可以得到24厘米厚的外墙隔热，U值为0.14……

现在我们正在与几家开发商进行谈判，Helma的开发商认为这没有意义。只有屋顶很重要，应该加强，因为室内空间因隔热板加厚而减少。

问题：你们怎么看使用硬质泡沫板作为外墙隔热的厚度问题（没有替代方案，实际上只是关于隔热板厚度以及效率提升是否值得额外费用的问题）

提前感谢所有帮助者

你好，

...我们不太确定硬泡沫垫隔热多少厘米才合理。

合理是什么意思？是最低的传输热损失、能源节约条例要求还是经济的隔热厚度？此外还应质疑“硬泡沫垫”是否是最佳选择。

...问题：你们怎么看外墙硬泡沫垫保温层的厚度问题（没有替代品，真正只讨论板材厚度以及效率提升是否值得额外费用）

这里已经显示，可能没有进行充分的基础调查或方案制定。
出现疾病症状时，问10个医生。结果是15种疾病和20种治疗方法。但都是非约束性且不承担任何保证。
敬上

我们的房地产开发商（Heinz von Heiden，黑森州）建议我们，
提前感谢所有的帮助者

这里隔热的问题可能不那么重要……你有完全不同且更重要的考虑……
真令人惊讶，到了2010年，人们仍然对某些房地产开发商有这样的看法……

你好，

令人惊讶的是，到了2010年人们居然还这样看待某些开发商……

……鸵鸟？……

此致敬礼