bafische
2025-05-19 21:22:42
- #1
亲爱的各位,
经过长时间的考虑,我们想在房子上安装一个固定的露台屋顶。
目前,我们像大多数新房屋业主一样,使用两个可调伞的解决方案,但长时间使用确实令人烦恼。
我们想要一个固定的屋顶,以使露台家具保持干燥,并且以后可以通过玻璃元件将露台屋顶升级为固定的冬季凉亭。
起初我们考虑的是带有底层遮阳篷的立方体玻璃屋顶。我们放弃了这个方案,因为我们觉得玻璃和遮阳篷之间的热量积聚、清洁工作量以及烧烤时遮阳篷使用受限会带来不利影响。带有顶层遮阳篷的玻璃屋顶对我们来说不合适,因为这种结构在现代房屋上看起来过于笨重。
我们知道百叶屋顶的缺点,但我们更能接受这些缺点,而不是玻璃屋顶的缺点。
我们的露台尺寸为7 x 2.5/3.0米,因此由于一个凸窗有50厘米的回退位置。所以只有一个由两个部分组成的连体露台屋顶适用。主要品牌Renson/Brustur/Warema由于价格原因(超过55,000欧元),如果需要安装拉链遮阳帘、照明、安装和地基,就不考虑了。
在多次参观展览后,我们注意到了波兰制造商“Tarasola”,型号为“Technic Pro”。
质量似乎不错,价格也适中。有人有这种百叶屋顶并能分享经验吗?
还有其他中等价位的合理制造商吗?
期待你们的经验分享,
bafische
经过长时间的考虑,我们想在房子上安装一个固定的露台屋顶。
目前,我们像大多数新房屋业主一样,使用两个可调伞的解决方案,但长时间使用确实令人烦恼。
我们想要一个固定的屋顶,以使露台家具保持干燥,并且以后可以通过玻璃元件将露台屋顶升级为固定的冬季凉亭。
起初我们考虑的是带有底层遮阳篷的立方体玻璃屋顶。我们放弃了这个方案,因为我们觉得玻璃和遮阳篷之间的热量积聚、清洁工作量以及烧烤时遮阳篷使用受限会带来不利影响。带有顶层遮阳篷的玻璃屋顶对我们来说不合适,因为这种结构在现代房屋上看起来过于笨重。
我们知道百叶屋顶的缺点,但我们更能接受这些缺点,而不是玻璃屋顶的缺点。
我们的露台尺寸为7 x 2.5/3.0米,因此由于一个凸窗有50厘米的回退位置。所以只有一个由两个部分组成的连体露台屋顶适用。主要品牌Renson/Brustur/Warema由于价格原因(超过55,000欧元),如果需要安装拉链遮阳帘、照明、安装和地基,就不考虑了。
在多次参观展览后,我们注意到了波兰制造商“Tarasola”,型号为“Technic Pro”。
质量似乎不错,价格也适中。有人有这种百叶屋顶并能分享经验吗?
还有其他中等价位的合理制造商吗?
期待你们的经验分享,
bafische