关于Arena铺路石的经验？

大家好，

我们目前在考虑为我们的花园和露台选择哪种铺路石。我们部分已经使用了L型石（Lithonplus）。（邻居之间的高度差）

我们也有：

[*]两个采光井（地下室窗户）
[*]室内车库：车库入口（地下室），一侧需要做挡墙。
[*]双车位外部车库及车库入口（邻居那里已经用L型石做了挡墙）

由于我们想让房屋入口路有些圆弧/弯曲形状，所以想到了“Arena”铺路石。看起来也比较“自然”，不会显得太“水泥化”。作为墙石，我们喜欢“Diephaus Siola（砂岩）”。采光井和车库入口（室内车库）的例子。圆弧部分可能稍微难一些。

我们的景观园艺师认为，Arena可能不太适合露台和车库入口。备选方案是带有破边的Tegula铺路石。这里可以用Arena做边界/边缘条。（用PAve-Edge甚至可以不露出明显的边缘）。否则我们不应该混合太多。另外，粗糙/破碎效果的Arena与同样粗糙的墙石（例如Diephaus Siola）可能不太搭，而一个表面应该相对光滑。

无论如何：我的问题是，如果有人使用过Arena：

[*]Arena是否不适合用作车库入口或露台？我想到的是：铲雪（车库）或者赤脚走（露台）
[*]缝隙是否容易维护？脏污、杂草？（虽然长草的缝隙看起来可能也不错，但车辆可能不太合适）。
[*]缝隙中的小石子会不会被冲刷掉/流失？
[*]将来的修理/维护，或后续铺设（例如电缆/管道）是否没问题，只要缝隙不是固定/水泥化的。

我有一张Arena和（可能）Tegula混合使用的照片。看起来不算差，也不算杂乱。不过我还有露台要考虑。

嗨，

对于车道，我对Arena持比较谨慎的态度。表面相当粗糙且不平整——这会让铲雪变得很考验耐心。而且汽车的压力也不小，接缝处随着时间可能会松动或被冲刷掉，特别是如果不使用坚硬的接缝砂浆的话。

露台上这就见仁见智了。外观上，这种石头确实很有感觉，但光脚走上去不一定舒适，因为表面不够光滑。想要舒适感的人，选择表面更细腻的材质会更好。

关于与墙砖的搭配：如果两者都是粗糙结构，可能会显得过于杂乱。鲜明的对比（比如粗糙的墙面和光滑的铺面，或反之）通常更和谐。混合不同铺路石时要谨慎——材料太多会显得很乱。

接缝材料应该既能透水又足够稳固，这样不会被水直接冲走。开放式接缝需要定期维护，否则很快就会长出杂草。

是的，只要没有固定的接缝，后期重新铺设不会太麻烦。

问候！

我们已经在进车道（17%坡度）、车棚和通往房子的路上使用Arena超过10年。所有东西仍然和第一天一样摆放，铲雪对我们来说从来不是问题，但由于有较大的缝隙，随着时间的推移你会发现不少杂草。对于露台我不会用这个，因为石子容易跳到缝隙间，单个小石子像乐高一样，踩着会疼，还是用封闭式的材料比较好。在新房子里我们也再次选择了Arena。

嘿 ，谢谢你的详细回复。对比度的问题确实很重要，混合起来可能会显得很杂乱。


你们有没有混合什么，还是全部都来自ARENA？

我们在露台上铺设了Tegula，旁边直接是Arena。Arena在我们这里是灰色的，一部分是黑色的，露台是砂岩色，但随着时间的推移，反正一切都会变成相同的灰色。