热泵/蓄冰/光伏的经济性计算

  • Erstellt am 2025-10-28 09:36:03

NorbT

2025-10-28 09:36:03
  • #1
大家好,

我有一栋独栋住宅(建于2018年),配备了燃气地暖。我正在考虑从长远来看进行个人的“能源转型”。我的问题是,是否值得这样做,以及什么时候值得。

目前,我每年在市政公用事业公司支付约5000欧元的燃气费(11,600千瓦时/年)和电费(3,600千瓦时/年)。大约两年前,我曾获得一个光伏系统(22.62千瓦峰值,东西向安装)及储能(9.6千瓦时)的报价。当时这套方案的价格约为25,000欧元。你们有没有经验,知道这样的系统从什么时候开始划算?我想自己通过Excel来计算。

问题肯定是在更多或更少程度上替代热能和燃气。有人使用过冰蓄冷系统吗?有没有更好的替代方案?

非常感谢大家的帮助!
 

nordanney

2025-10-28 09:49:15
  • #2

疯了!11,600 千瓦时的燃气通常每年大约花费 1,000 欧元,3,600 千瓦时的电力每年大约 1,300 欧元。
你的价格有问题。


不,问题是你的每千瓦时价格或者是计算错误。


实际上,普通独栋住宅里的几乎所有方案都更好。对于2018年建的房子,唯一合理(经济上)的解决方案是继续用燃气。燃气不可能贵到让你通过较低的取暖费用回收新供暖设备的价格。
 

Tolentino

2025-10-28 09:57:25
  • #3
早上好,
遗憾的是,这个话题被讨论得太多了,而且很容易吸引各种 Troll 和意识形态者。
我的认识是:经济性分析的结果主要取决于对未来发展的假设。从这个角度看,结果总是可以得到你想要的。
针对你的情况,给出以下建议/推荐:
1. 不要混淆技术设备。光伏和供暖分开考虑。普通光伏在冬天产生的电量远远不足以驱动热泵。
2. 如果你的供暖系统没有坏,就不要更换。
3. 如果你的用电量(千瓦时)合适,就不会有太大问题,以后如果技术上有必要,可以轻松更换为普通的空气/水热泵(对你来说,冰蓄冷器完全没必要,只会增加成本和复杂性)。
4. 现在光伏应该更便宜了,因为组件和储能的价格已经下降,而且工匠的排队时间也不再有几个月甚至一年以上那么长。另一方面,随着天然气 Kathi 的影响,补贴政策可能会发生变化。增值税减免和上网电价补贴可能很快会取消。
 

NorbT

2025-10-28 10:11:22
  • #4


我又翻出了去年的账单。我支付的电价是38.59欧分/千瓦时,你的如上所述是36.1欧分/千瓦时吗?我的天然气价格是13.88欧分/千瓦时。我可能贵了2到4欧分/千瓦时……你用的是哪家供应商?
 

NorbT

2025-10-28 10:18:35
  • #5

那么我先保持沉默。我认为经济效益分析应该非常保守地计算。你有没有做过相应的分析?
 

nordanney

2025-10-28 10:19:30
  • #6

我有热泵,所以只用电。当前大约26分。
所提到的数字只是根据市场数据大致估算的。
那你怎么计算出一年5000欧元的?
仅用电量不含基本费你那边也只有3000欧元左右——这还有很大潜力(Check24等)。比更换新暖气设备的节省要多得多。如果你因使用更高效的暖气每年能节省200到300欧元,那你完全可以算算三万欧元的冰蓄冷系统什么时候划算……答案是永远不划算。

光伏是另一个话题。需要单独且个性化计算。

我的结论:找新的供应商。同时你可以让人设计光伏系统,并个别计算它是否划算以及如何划算。
 
Oben