门铃 - 强制性吗？

你好，

我正在建一套公寓。
在建筑说明中写着配有门铃、对讲机和门禁开关。

现在有一个门铃。但是只有在大门口，没有在公寓门口。

我认为那里也应该有一个门铃。如果我在建筑说明中看到写着配有门铃，谁会想到它不会在公寓门口呢？

我觉得有人只是敲门，就像在酒店房间或办公室一样，让人感到不舒服......
你们怎么看？有没有什么规定或类似的要求？

早上好，

合同里是写一只门铃还是两只门铃？如果只写了一只门铃（或者没有明确提到多只），建筑公司可能是对的。

反过来问：如果建筑公司把对讲机和开门器安装在你的公寓门上，而不是大门上，你会同意吗？

祝好

Michael

对于新建建筑来说，这并不奇怪。毕竟不希望有不速之客留在屋内。因此：客人按铃，通过对讲机确认他是否受欢迎，然后从打开的门让客人进入。如果“客人”让你感到不安，避免开门，或者在楼下接待处接待。我认为这是安全措施——虽然我得说，我以前从未见过这种情况（没有门铃的公寓门）。难道装了摄像头？？？

当然，在 Wohnungstüre 上安装对讲机是荒谬的。 但是，如果我已经让人安装了门铃，还期待在 Wohnungstüre 上装第二个门铃，这难道不是可笑的吗？别人也给我的门装了门把手，虽然我在建筑说明里没有这项。我在室内其实不需要， 那么问题是，从哪里开始，哪里停止？

顺便说一句，不适合安装窥视孔。

当然，基本上是有人在入口门铃响，我经过确认后才让其进入。 可如果是熟人站在那里，而邻居让他进了。这就没问题。然后他站在门前敲门……这时告诉他应该在下面按门铃并没有用。 邻居路过时，他必须先走到大门前按门铃？！我是听不到敲门声的……

所以，根据我的判断，完全有理由认为，如果安装门铃，也应该在 Wohnungstüre 上安装。 其他情况显然是不切实际的？我就是基于此提出我的要求。否则，门把手或类似的东西也应在建造时……

建筑进展到哪一步了？
否则你自己升级那个东西，就像间谍那样。成本也不高。

我不知道有什么义务，因为我认识很多老房子，公寓门上根本没有门铃……

一方面，邻居不应该让她不认识的人进来，另一方面，最迟在第二次，你的访客就会知道要提前在楼下通知。
但建筑施工说明就是这样：没有写明的内容，不会被用来解释什么是通用的或人们期望的。所有未写明的内容都必须被质疑，而且通常你根本看不到缺少了什么，因为你是在推断。