电力市场是否需要本地价格以实现稳定？

大家好，

我最近深入研究了当前的能源政策，期间有一个有趣的问题，想和大家讨论。你们认为电力市场真的需要本地价格才能变得更加稳定和高效吗？能源经济学家认为，小范围的地区电价是必要的，这样可以更好地调节市场，应对能源转型带来的日益增加的挑战。通过这些机制，可以最大限度地减少地区电网过载，更有效地满足实际的电力需求。你们是否也认为这种本地价格结构有潜力，还是有更好的替代方案来解决这个问题？

我期待听到你们的看法和经验！

你们认为电力市场真的需要本地价格吗

这些本地供应商今天已经有了。当地的供应商也乐意提供。

为了更加稳定和高效？

价格和市场稳定性有什么关系？你是不是把电网和价格混淆了？

首先，我们需要从电力生产地到电力消费地的大型连接。大家都在讨论的电力输送线路。虽然当地的电网目前建设得不总是特别好，但通常能应付得很好。

价格与市场稳定有什么关系？你是不是把网络和价格搞混了？

价格稳定不就是没有通货膨胀吗？还是我真的弄错了什么？

价格稳定不就是没有通货膨胀吗？还是我真的弄混了？

啊，你说的稳定是价格稳定，而不是技术稳定。

但这并不改变你有大量本地供应商的事实。也不改变国家单独承担40%电价的事实。也不改变我们夏天有时生产的电量如此之多，以至于必须包括补贴将其卖给其他国家的事实。
同样，小供应商的采购价格通常比大供应商更差。天然气价格和油价我们也无法影响。