实木地板相比设计地板是否只有优点？

我们原本打算为我们新建房屋的起居室使用设计地板。我在一个办公室工作，那里的设计地板我觉得外观吸引人且非常实用。我们的油漆工想用以下理由劝我们选择实木地板：- 天然产品- 实木地板的价格几乎和设计地板一样- 如果出现损坏的地方，实木地板可以修复；设计地板不行- 据说维护工作量不会更大现在我们有点困惑。对此您的看法是怎样的？

我们在工作环境中也使用乙烯基：极其耐用——经过两年和大量鞋底磨损后仍然保持良好状态。设计地板也很容易修复。但是，我在新建筑中不想将乙烯基作为主要地板材料，因为它是人工材料，但作为一个简便的翻新替代方案我倒是很喜欢。你的列举我觉得有些片面。触感怎么样？最终，重要的是你想要什么。

我对设计地板不太了解。关于实木地板，我可以说它对我们来说太娇嫩了，上面很容易留下划痕。用微湿拖把进行正确的保养也可能比较麻烦。我之前还以为设计地板更便宜。可能这两种产品都有很大的价格差距。

无论是实木地板还是乙烯基地板，在价格、质量以及其他所有特性方面都有巨大的差异。

根据类型，乙烯基地板也可能很容易被划伤，而实木地板则可以非常耐用。这些都无法一概而论。

我觉得这种描述有点片面。
触感是个人喜好问题，但很多人倾向于天然木材。设计地板听起来很时髦，但归根结底还是塑料。
价格比较不公平。我肯定能找到一个价格和廉价实木地板相当的中档设计地板。但像任何地方一样，价格和质量差距很大。这是苹果和梨的比较。我认为在相似的质量水平上，实木地板确实比乙烯基地板贵。

“几乎同样容易维护”完全是胡说。
我们新家的设计地板是全粘贴式的，我几乎可以像对待瓷砖那样对待它，也可以湿擦，它到目前为止非常耐用。
实木地板就不那么宽容了。据我所知，不能湿擦，容易刮花，需要打磨以保持美观。
我们租的房子客厅铺的是实木地板，经过20多年以及前租客的不小心使用，真的非常难看，我为此感到羞愧。划痕、凹坑和擦痕到处都是。后来我老公的水族箱漏水，留下了一个很大的水渍——那种东西永远去不掉，除非换新的。

你好 "Heidi1965"。
给你们的论点是正确的。
但是在选择地板材料时，不应忽视地板需要满足的使用区域（浴室/厕所/厨房和实木地板？？？肯定不适合！！）以及个人对美学的看法。
根据木质耐用层的厚度，如果考虑到定期的翻新周期（住宅区每8-10年一次）及其相应的材料磨损（约1毫米到1.5毫米），实木地板可能是更持久的选择。如果不进行这些翻新，几十年下来，实木地板看起来和从未进行过深度清洁的PVC地板一样破旧。
这样可以达到大约40年的使用寿命。PVC地板很难达到这样的耐用度。
而且泄漏的水族箱绝对不属于“住宅常规”（且法律合同规定的）地板使用范围。因此，相关的损害也不能无条件承担。污渍形成应作为保险理赔事项处理。PVC虽然不会有这样的污渍，但大片（鼓包状）脱落的风险，同样不会让房东（或开发商）满意，即使没有“水渍”可抱怨……（开个玩笑）
关于“划痕”：让人安装未经处理的实木地板（粘贴牢固！），并在现场进行打磨和上油。若想使使用痕迹保持最小化，不要选择工厂预封装。弹性地板也会因使用产生划痕——但（除亚麻地板外）没有机会修复它们！
上油/打蜡的表面可以手工局部打磨修复（针对划痕等），然后用干净的布重新上油，不会让修复部位显得特别明显。
清洁时用湿润（非湿透）的布及适合实木地板的滋养性清洁剂（清洁乳）进行。
祝你好运，选得满意：KlaRa