因缺陷拆除并重建外墙

大家好，
我们一楼外墙存在以下缺陷：
- 搭接长度不足50%
- 施工不符合建筑监督许可（垂直缝未完全用砂浆填充）
针对搭接长度问题，有玻纤网格抹灰可以减少裂缝风险。
但是，垂直缝如何才能后期完全用砂浆填充呢？
使用的石材是：Bellenberg MZ70

现在向专家提问：虽然上面的楼板已经浇筑，外墙砖还能更换吗？
应该如何进行操作才是最佳方案？

- 重叠长度不足50%

这是不是意味着在超过一半的位置重叠长度没有达到要求？？？

对于重叠长度的问题，有织物抹灰可以减少裂缝风险。

根据谁的广告？— 永远不可能，彼得小兄弟 :)

混凝土板已经浇筑完毕后，还能更换外墙墙体吗？

在这种情况下，我会明确把“能”改成“必须”：

- 施工不符合建筑监督批准（卧缝未完全填充砂浆）

关于这个主题的所有教学视频——即使是我不懂的波兰语版本——都演示得非常简单明了，即使我作为一个纯理论室内工作人员也做不到这么糟糕。这让人怀疑所有负责人的专业知识！

对此该如何最好地处理？

希望手里有竣工保证金。我认为拆除不可避免——这样建筑商可能会试图通过破产来逃避责任。你今晚的夜读是 ;-)

应该这样吗

根据谁的广告？- 小彼得，绝不可能 :)

例如 Webertec Distanec？还是这种石头不行？

Webertec Distanec 例如？或者这种石头不适用？

我希望版主只删除链接而不是你。抹灰加固并不能消除静态问题，只能防止错误穿透表现为抹灰裂缝。但这只是针对局部粘接长度损伤的一种表面处理 —— 就你家的情况而言，或者更准确地说，你家位置上的严重剪切破坏，这种方法可能不够。依我看，正确的做法只有拆除重建。

抹灰加固并不能消除结构上的安全隐患，只是防止缺陷穿透并以抹灰裂缝的形式显现出来。但这只是一种针对局部重叠尺寸损伤的表面处理措施——就你家而言，或者更确切地说，你家房屋位置上的严重剪切破坏——这种措施是不够的。在我看来，专业的做法只能是拆除重建。

结构安全性已经由砖厂检测过了，这应该没问题。还有足够的余量。
只是问题在于纤维网是否能覆盖大面积的重叠尺寸不足……
我也已经在跟律师谈了……据他说，单单违反批准手续就足以成为解除合同的理由。我们签的是按照VOB标准的合同……这真的是一个很大的压力。

结构由砖厂检查。这应该没问题。还有足够的余量。

但你的描述完全不同。我也无法想象有哪个砖厂会让结构工程师证明，即使产品在这里没有专业施工，也能毫无顾虑地满足与认证机构测试墙相同的要求。你最好拍些所谓“建造”的全部胡闹的照片。