决策：预制房还是实心房？

我只是试图全面展示上述论点。我并不反对大规模建筑。但我也听到了所有这些偏见。
我所知道的最老的预制房屋是六十年代的。

为什么要拆除？翻新老建筑一方面需要勇气，另一方面需要大量专业知识。后者很少有人具备。我们考虑过，但从经济角度看，新建房屋最合理。在这里，你可以买到半万元的废墟。但估计还得投入至少十万元，而且不知道后续还会面临什么。

钻孔这一点肯定不是预制房的强项，但断言预制房会漏水是错误的。

我不在乎别人怎么建房。我只会建议那些想避免过多压力的人选择预制房。

为什么要拆除？修缮一栋老建筑一方面需要勇气，另一方面需要大量专业知识。后者很少有人具备。我们考虑过，但从经济角度来看，新建建筑最划算。在这里，你可以花半百万买废墟。但肯定还得投入至少十万，你也不知道后面还会出现什么问题。

我不知道新建建筑在经济上是否最划算。

在我所在地区的老建筑通常附带漂亮且较大的地块。在新建建筑，尤其是新开发区域，地块非常小，以至于我可以向邻居的露台吐口水。

我们目前正在考虑接手父母在80年代建造的房子并进行全面修缮。当然，这需要专业知识，没有建筑师或能源顾问我们绝对不会贸然行动。

你好，Der Da，

我所知道的最早的预制房是六十年代的。

去你选择的一个露天博物馆，你会发现更老的房子。区别在于，如今的预制房与当时的建筑方式已毫无共同之处；如果不是这样，预制房的贷款额度会被更加积极地看待。

我只会建议那些想避免过多压力的人选择预制房。

你和一个非常好的供应商合作过——虽然不完全没有压力，但从问题处理上可以看出可靠的建筑合作伙伴。这不仅是判断一个好的、诚信的预制房供应商的标志，而且适用于所有市场上的供应商，包括诚信的现浇混凝土房供应商。

莱茵地区的问候

最终每个人都应该做最适合自己的事情！无论是在政府部门、土地所有权、建筑承包商还是邻居那里，你都可能会遇到压力。最美好的事情是将这段时间抛诸脑后，尽情享受。关于这些废墟，情况也差不多。但我认为修复仍然比新建更便宜。但是，为什么修复需要专业知识呢？我会像新建一样让专业人士来完成修复。最终，对于这样的房子来说，买的其实是土地。这里只有现有的房屋。如果你想在这个地区买房子，就必须连废墟一起买，或者搬到边缘地带。那些新建的贫民区，我觉得很糟糕。

你好，
非常感谢你们这么多的回复！这里似乎确实有一些人很有经验（我可以说是个彻头彻尾的初学者）。
我之前没提到我父亲有自己的公司，所以我觉得品质保证问题可能并不太重要。他也会为安装和供暖接口铺设管道，这在预制房中已经在工厂完成了，当然这也需要支付费用。
我现在不打算找支持砖混房的理由（如果听起来像是这样的话），只是想稍微权衡一下，在我们的情况下什么是最合理的（当然也包括成本方面）。
我们可能会合作的建筑师看起来比较“老派”（“KfW节能住宅？可以做，但当前的节能规范要求也非常高……”）。我也想建造一个即使20年后，我还能说：这房子至少大致上还符合技术标准的房子……
不过这也有点偏离了我最初的问题……

关于土地和建设区域 建设区域大约在20年前开发完成，我们的建筑用地是唯一尚未开发的。所以这并不是典型的“新建住宅区”——我们前方视野开阔，左侧也是一片空旷的绿地。我们有一个轻微的坡地，我们打算利用这一点，使地下室完全露出地面。