土地上遗留污染的后果

该地块在土壤保护和污染地块登记册中被列为“...”污染地块，行动需求等级为“B”（保留 - 使用变更时需重新评估）。

根据联邦土壤保护法的定义，不存在污染地块。按照当前使用情况，依据现有知识，没有进一步的行动需求。

对地块进行建筑变更时，需考虑地下污染物处理的相关因素。进行土壤解封措施（拆除建筑物或其他硬化地面）或将使用性质改为更为敏感的用途（例如，工业用地改为住宅用地或儿童游乐场）须获得县政府的批准。必须遵守联邦土壤保护条例中的相关检测标准。所有建筑计划和检测措施都须提前与县政府协调。

该地块上建有一栋约建于1950年的房屋，该房屋将被拆除，并由一栋新的独栋住宅取代。

根据联邦土壤保护法的定义，没有遗留污染。在当前使用情况下，依据现有知识，没有进一步的处置需求。
如果对地块进行结构性改建，需要考虑可能存在与废弃物处理相关的地下污染。解除密封措施（建筑物或其他铺设地面的拆除）或将用途变更为更敏感的使用类型（例如，将商业用地改为住宅用地或儿童游乐场）需要得到县政府的批准。必须遵守联邦土壤保护条例中规定的各项检验标准。项目建设和检测措施务必提前与县政府协调。
[...] 在附带的摘录中，原因被标注为一处"废弃场地"（Kippe），存在于1935年至1949年间

购房前做土壤评估是有意义、无用还是不够？

即使是三个中最年轻的那个（有鞍形屋顶，从花园那边看是右边的那个）也应该要老得多。

对这个说法我会相对从容应对。你只是计划建造一栋新独立住宅。只需将1万到2万欧元作为缓冲预算计算进去。我就是这么做的。另外可以追问旧的评估报告，和/或进行土壤/地下水分析。

是否还能区分哪部分信息和评估有助于“轻松应对”，哪部分有助于“作为缓冲的10-20千欧元”？