基础工程师提出排水计划的偏差建议

您好，

我的一位熟悉土木工程的朋友将为我们制作排水系统（雨水和污水）。
我们有一栋带有四周雨水落水管的单户住宅。污水管道将在房屋一侧的底板下方引出（3根管道）。
地块内有一个房屋连接检查井，接收所有管道（混合系统）。

根据排水图，所有雨水管（+热泵排水管）集中，或绕房子三面并以斜坡流向检查井。污水通过短的房屋一侧用一条单独的管道也引入该检查井。

计划设置2个雨水检修井和1个污水检修井。

土木工程师现在想要分开雨水管道：3个雨水落水管按图纸，但将1个雨水落水管接到污水管道上以节省管道长度。
他打算完全放弃检修井。

我觉得他在某处还设计了管径变化（口径变化）的阶跃。

我先问：这种做法大致上可以吗？

把排水计划放上来，那将非常有帮助。

翻检井或至少一个，我是不会放弃的。如果出了什么问题，这会非常方便。

此致
加布里埃莱

这没人能回答清楚。是否允许将污水和雨水合流，或者是否需要一个或多个检查井，都是由[ Bebauungsplan ]或者[ Gemeinde ]规定的。

没人能这样回答。是否允许将污水和雨水合流，或者是否需要一个或多个检查井，是由规划方案或所在社区规定的。

确实如此。这样做会带来经济上的后果，比如重新计算排放费用等。更不用说拆除费用了。

我的专业经验：大约30年前，我在下级水务部门工作过大约一年（所以不要太当真）。

答案相对简单。按照[der Bebauungsplan]上的规定执行。缺少的[Revisionsschächte]你无法掩盖。但你想怎么做都可以，后果你也必须承担。