天花板/墙壁 - 粗纤维壁纸或装饰石英

大家好，

目前我们还处于两个总承包商之间的比较阶段，现在正在尝试让双方达到相同的水平。

关于价值估算：

- 天花板和墙壁全部使用粗纹壁纸
- 天花板和墙壁全部使用装饰石英

哪个估值较高（材料+人工），大约高多少百分比？这样我们可以大致预估成本。

谢谢！

那么肯定是粗糙壁纸更有档次，因为它会被贴上墙纸并且刷漆。

还有比粗糙壁纸更“不值钱”的东西吗？至少它应该明显更贵。

我觉得1毫米颗粒度的刮砂灰 absolutely 时尚，而且我绝对会优先选择它。[Raufaser] 更容易受损，或者根据使用情况，边缘处一段时间后会出现问题点。我经常自己处理过刮砂灰，来自Haering公司，效果非常好。这种材料可以直接染色，也可以以后根据喜好重新涂刷或者做色彩渗透。
从整体感觉来看，这是我绝对的最爱；而[Raufaser] 所需的那些可能增加成本的工序，最终并不会让它看起来更漂亮。
[Raufaser] 总让我想起70到80年代，那时候它被广泛使用；不过这只是我个人的看法。

没什么特别的，但至少稳固。

因此，在出租房中也很常见。在自有住房中则往往是最差的选择。从视觉上看，其他东西其实都更好看（画师布、壁纸、高级抹灰……）。但这当然是个人喜好问题。

粗糙壁纸并不差。没什么特别的，但至少挺结实的。刷涂层是一种涂得较厚的涂料。阿尔卑斯石灰滚涂比刷涂层还要好。我肯定会选择壁纸。但各人有各人的选择。

不完全是。
在涂料里还混有石英砂，通常是1毫米或2毫米，我明显更喜欢1毫米。所以才叫“装饰石英砂”，而不是“装饰漆”。
你说的有道理……我建议楼主去实地看看效果。如果我看到哪里有粗糙壁纸，那肯定会换掉。我和朋友看过无数套房子；在便宜/简单的房子里，100%是粗糙壁纸。
两者其实都可以用，不过在粗糙壁纸前，我肯定会用油漆网格布，这样可以随意刷漆，或者在上面刷涂层。

这也是个成本问题，毕竟新建房子本来就要花60到70万，如果还为了Q4级别的施工和抹灰额外花3万以上。

不一定必须。根据前期工作情况，可以在底漆之后直接刷涂层，很多时候都没问题。如果不行，那就用油漆网格布，然后再刷漆或涂层。
我可不会在一栋漂亮、成本高昂的房子里贴廉价的粗糙壁纸；对于我整天看到的东西，我才不会用看起来廉价的产品。

如果是这样的话，我也想要真正的黄金水龙头……

这也是个品味问题……我不认识有谁想用黄金来装饰自己的房子。