Hhaydee 2019-03-17 08:06:30#3我会找一位评估建筑结构的专家来看这整个情况。 我已经看过几座改建过的教堂，那些教堂是用轻质隔墙的方式搭建墙壁，并建有夹层。 这有时会导致墙壁形状奇怪，因为窗户、山墙等必须被考虑进去。 那些是英国的老教堂，这里应该也差不多。 让专家也帮忙查清楚防洪和损害方面的情况。
我会找一位评估建筑结构的专家来看这整个情况。 我已经看过几座改建过的教堂，那些教堂是用轻质隔墙的方式搭建墙壁，并建有夹层。 这有时会导致墙壁形状奇怪，因为窗户、山墙等必须被考虑进去。 那些是英国的老教堂，这里应该也差不多。 让专家也帮忙查清楚防洪和损害方面的情况。
NNordlys 2019-03-17 09:58:49#5那么，在莱茵美因地区奥登瓦尔德国海德堡138平方米带地下室的房子，收费16万欧元，起初非常诱人。但不能忘记，这栋房子曾有完全不同的用途。由于音乐和歌唱，它需要一定的回响，应传达高度感，应描绘天空。从属考虑的是可加热性、可分隔性等等。还有，为什么要卖它？显然，因为已经没有社区使用它了。昨天也是如此。不使用的东西很容易荒废。它被视为负担……有足够的理由与专业人士接触该房产，如建筑师、建筑工程师等。
那么，在莱茵美因地区奥登瓦尔德国海德堡138平方米带地下室的房子，收费16万欧元，起初非常诱人。但不能忘记，这栋房子曾有完全不同的用途。由于音乐和歌唱，它需要一定的回响，应传达高度感，应描绘天空。从属考虑的是可加热性、可分隔性等等。还有，为什么要卖它？显然，因为已经没有社区使用它了。昨天也是如此。不使用的东西很容易荒废。它被视为负担……有足够的理由与专业人士接触该房产，如建筑师、建筑工程师等。
111ant 2019-03-17 20:26:37#6教堂建筑如今最常通过教区合并来“释放”，也就是说，至少不主要因为维护费用过高而被放弃。在后一种情况下，拆除和重建会更频繁，因此我起初不会太担心建筑本体会有太多问题。对于购买者来说，这种情况也不再罕见，因此已有一些案例被知晓和记录。 我的主要“担忧”一方面是文物保护方面的，也就是要确认建筑没有文物保护法规阻碍项目，或者使项目变得无法负担；另一方面是建筑法规方面：建筑之前可能享有的优惠待遇，在改作他用后可能会消失。 如果没有国家教会法来调和消防保护和文物保护之间的冲突，就可以学习区分“改作他用”和“平凡使用”了 ;-)
教堂建筑如今最常通过教区合并来“释放”，也就是说，至少不主要因为维护费用过高而被放弃。在后一种情况下，拆除和重建会更频繁，因此我起初不会太担心建筑本体会有太多问题。对于购买者来说，这种情况也不再罕见，因此已有一些案例被知晓和记录。 我的主要“担忧”一方面是文物保护方面的，也就是要确认建筑没有文物保护法规阻碍项目，或者使项目变得无法负担；另一方面是建筑法规方面：建筑之前可能享有的优惠待遇，在改作他用后可能会消失。 如果没有国家教会法来调和消防保护和文物保护之间的冲突，就可以学习区分“改作他用”和“平凡使用”了 ;-)