砖与Ziegelit与Liapor与木结构

  • Erstellt am 2009-10-24 16:40:18

Empire

2009-10-24 16:40:18
  • #1
你好!

我们计划明年购买一栋建筑面积为110-125平方米的平房。

我们已经在样板房公园参观了集成房屋,但对建筑材料仍然非常犹豫。

我们挺喜欢Bien-Zenker 的房子。他们采用木砖结构实心墙,带有5厘米的“活性砖”。不过我不确定这5厘米在空气湿度和保温方面是否真的有很大作用。

还有Maba的集成房屋。他们的外墙采用Ziegelit或Liapor材料。

或者我们可以找一位建筑师。在我们附近有一家Wimberger公司。他们提供“预制但用砖”的房子,外墙由25厘米的砖加全热保护层组成。

这里有人使用过其中一种建筑材料,能给我们一些建议,哪些材料最好用吗?

当然,厨房墙上的吊柜也需要牢固安装,不能过一阵子就掉下来。另外,遇到风暴时,整个房子也不应该摇晃。

来自奥地利的问候
 

Schakal

2009-10-25 08:35:59
  • #2
萨尔瓦斯,Empire!!!
我的个人观点非常坚定……
虽然我现在不确定这些数据是否准确,但我猜测一个(U值从0.16 W/[B]你肯定需要你的外墙……[/B]
你提到的那家公司用25块砖加外墙涂层的方案让我觉得非常薄弱!!!
在现在这个时代,我想说房子的墙厚通常从30到50厘米开始(外墙),普通的砖墙我会说至少有38厘米。
来自维也纳的问候
 

Empire

2009-10-25 16:28:57
  • #3
你好,

感谢你的回复。

Massiv sind ja Ziegel, Ziegelit bzw. Liapor.
但是哪一个更好呢?

我认为所有公司都会达到 <45 W/m²K,因为否则无法获得补贴,而且这些房子也肯定不容易出售。

在 Maba 公司,Ziegelit 的墙厚是 40 厘米,包括全面保温,他们的性能达到了 0.15 W/m²K。
Liapor 墙厚为 45 厘米,包括全面保温,性能同样达到 0.15 W/m²K。
 

parcus

2009-10-25 17:47:43
  • #4
你好,

更好是指什么,也就是说,哪些特性是你关注的重点?

所有系统都有其优缺点。

祝好
 

parcus

2009-10-27 21:44:09
  • #5
你好,

优点 实心结构:更多的蓄热质量,这对于隔音可能很有用。

优点 木质立柱结构:在较薄的墙体厚度下更节能,没有“城堡特性”。

具体还取决于确切的墙体结构。

祝好
 

Alina.H.

2011-07-25 11:44:11
  • #6
所以我不仅会注意材料,还会注意其固定方式。当然,首先适用Schakals的原则:坚固就是坚固,坚固等于质量,但前提是加工良好!因此我的建议是仔细看看夹钩,因为这里真正重要的是质量,否则即使材料再好,如果固定不牢靠也是毫无用处的。
 

类似主题
25.02.2017哪种实心墙?— Ytong、liapor还是砖?16
28.05.2021关于Liapor膨胀粘土墙的经验?15
04.08.2017外墙采用加气混凝土,内墙采用钙硅酸盐砖 - 是还是不是?11
25.05.2023膨胀粘土墙(Liapor)的墙厚仅为14厘米12
13.05.2025你们推荐哪种砌体结构用于外墙?21

Oben