空气-水热泵：分体式还是一体式？

我们可以通过我们的房屋供应商在一个Viessmann分体设备（加换气）和一个Stiebel Eltron组合装置（含换气）之间进行选择。这两者都是空气-水热泵。

我在这个话题上找到的主要是关于空间或噪音方面的考虑，这也是很自然的。但我还额外关心这些设备的运行效率。我只找到一些笼统的说法，认为分体和组合设备之间几乎没有差别，但从热力学角度看，我觉得这没有道理：
分体设备在房屋外有直径60-80厘米的进气口以吸入足够的空气。吸入的空气越多，需要从空气中提取的能量就越少，因此效率提升。而组合设备只有一个30厘米的管道通向外部，这极大地减少了流量，因此必须将空气冷却得更强烈才能获得相同的能量。因此，在我看来组合设备的效率绝不可能达到分体设备的水平。
但我没有找到任何相关的说法，似乎没人对此感到困扰，我也不可能是第一个想到这个问题的人。我是不是有思维错误，还是你们有关于这个话题的其他见解？

先谢谢大家！如果你们对这两种类型的比较还有其他方面的看法，我也非常感兴趣。

我们在老房子里使用的是Tecalor THZ 504（这与Stiebel Eltron的同款几乎相同），这是一台组合设备。
在新房子里，我们使用的是Viessmann的分体设备。
从噪音方面来看，我发现差异不大。老房子里是Tecalor产生噪音，新房子里是独立通风系统。噪音水平相当。

我们对Tecalor很满意。我觉得它价格非常实惠，我们第二年的月均取暖、通风和热水费用大约是50-55欧元。可能那时冬季比较温和，但已经是很便宜了。

我们在新房子里住的时间还不够长，无法给你提供合理的对比数据。第一个冬季还没过去，更别说第二个了。目前我感觉电力消耗明显高于老房子。不过新房子面积更大，而且刚搬进去还比较潮湿。
关于技术差异及管道尺寸的对比，我不太清楚，缺乏相关专业知识。