领梁下的空气隙

由于我之前在关于“Estrichblock 'bearbeiten'”的问题上得到过帮助……所以这里是我的下一个问题：
我的房子建于1948年。是木梁结构，墙壁是用一种泥土-砾石-膏土混合物“拼凑”起来的。
我的问题是，关于结构，在Kehlbalken下方留了一个1到3厘米大的空气间隙。换句话说，这房子是一个“空气城堡”。
问题：这个空气间隙必须保留吗？？？？
我在2016年为人字屋顶做了保温。那时在与屋面膜制造商咨询屋面膜是否透气后，我安装了3厘米的背风通气层。现在我在处理地下室的天花板，到目前为止，由于Kehlbalken下方有这个大缝隙，风可以从北向南方向或者反方向穿过地板，也就是说穿过通往上层的天花板，吹过房子。真正的泥土层只在客厅楼上覆盖着。除此之外，只是在所谓的“Lehmstaken”上倒了一桶建筑废料。
我思考这个空气间隙是否必须保留的原因是：木头会“工作”。并且它会终其一生一直变化。我每年都能从我们外面的工具房门上看到这个现象。夏天我得关两次门，冬天门会卡住。所以木头会“工作”这是我清楚的。
而且Kehlbalken是直接暴露在外部空气中的。
问题是：如果我给夹层做保温，是否应该留这个缝隙？
那样风起码会吹到保温层上。
但我不想在这房子上做破坏性的修缮。少即是多。
我也不想把这破房子改成“低能耗房”。

Ulrike

我的想法是，关于空气间隙是否必须存在的问题，答案是：木材会变形。

我也这样认为。但这个缝隙应该可以闭合——只是需要有弹性，我不建议使用刚性的。

是的，我得看看。去年的冬天，我作为“应急措施”塞了一些URSA隔热材料进去。虽然会被挤压变薄，但作为最终解决方案我不太确定。也许我儿子还有其他想法……

大家好，亲爱的社区成员，
我有一个关于Kehlbalken结构的问题……
我们选择了从上层楼（OG）到顶层阁楼（DG）的Kehlbalkendecke，现在我们发现了一些问题……
从照片中可以看到，Kehlbalken下方有一个空气缝隙。
我知道对于“非承重墙”来说，这是可以接受的。但承重墙的情况又如何呢？
在上层楼，我们有一些承重墙，但没有任何一根横梁直接压在墙上！根据结构计算，横梁应该是压在墙上的。
然而，我们的建筑工头却给施工队下了这样一个指示……“把Kehlbalken抹灰覆盖起来”。
作为外行，我不知道这样好还是不好。现在有个外部人士告诉我，这完全是糟糕的做法。 他还称之为劣质工程。
这些抹灰的东西我用手都能抹掉……根本不承重。

你们能简单说说你们的看法吗？