Fragenasker
2021-01-14 14:38:04
- #1
你好,
你们对以下情况有何看法:几周前进行了房屋验收,业主现已成为房屋所有者。几周后,卫生间出现了一个缺陷(马桶处的硅胶缝产生了气泡)。总承包商被要求修复该缺陷,他随后表示已通知了水暖公司。
现在得知,一名水暖工未经业主事先同意和批准,擅自进入房屋,去除硅胶缝。他是在清晨进行此项工作的,当时屋内没有其他工匠(其他工匠还被指派去进行外部作业)。工作完成后,他告诉后来到的另一名工匠,在他拆除硅胶缝的马桶支架区域发现瓷砖出现裂缝,但他当然否认自己造成了这些裂缝。前一晚这些裂缝并不存在。
情况演变为,总承包商委派的水暖公司坚持认为这些裂缝在其员工施工前已存在。
1. 这不可能,因为那天他是第一个进入房屋的工匠;2. 业主从未授权该工匠自行决定何时进入房屋并施工。当时通知总承包商的内容仅限于法律上必须的缺陷确认通知,并要求在某一时间点修复缺陷。
水暖工能进入房屋,是因为目前房屋装有临时建筑门,工匠和总承包商仍持有钥匙。
理论上,结算账单尚未付给总承包商,可能会因此扣留部分款项。
如果你们是业主,会怎么做?
你们对以下情况有何看法:几周前进行了房屋验收,业主现已成为房屋所有者。几周后,卫生间出现了一个缺陷(马桶处的硅胶缝产生了气泡)。总承包商被要求修复该缺陷,他随后表示已通知了水暖公司。
现在得知,一名水暖工未经业主事先同意和批准,擅自进入房屋,去除硅胶缝。他是在清晨进行此项工作的,当时屋内没有其他工匠(其他工匠还被指派去进行外部作业)。工作完成后,他告诉后来到的另一名工匠,在他拆除硅胶缝的马桶支架区域发现瓷砖出现裂缝,但他当然否认自己造成了这些裂缝。前一晚这些裂缝并不存在。
情况演变为,总承包商委派的水暖公司坚持认为这些裂缝在其员工施工前已存在。
1. 这不可能,因为那天他是第一个进入房屋的工匠;2. 业主从未授权该工匠自行决定何时进入房屋并施工。当时通知总承包商的内容仅限于法律上必须的缺陷确认通知,并要求在某一时间点修复缺陷。
水暖工能进入房屋,是因为目前房屋装有临时建筑门,工匠和总承包商仍持有钥匙。
理论上,结算账单尚未付给总承包商,可能会因此扣留部分款项。
如果你们是业主,会怎么做?