负担得起的自住房 - 有地房子仍然现实吗？

顺便说一下，我的房子是以每平方米不到2000欧元的价格建成的，交钥匙工程，付出了大量的自力更生。而且这已经是2022年新冠价格冲击之后的价格了……

我在EL地区也做过一次几乎达到KfW标准的核心修缮，价格明显低于每平方米1000欧元。那又怎样？当楼主想要交钥匙建房时，有人拿EL说事儿有用吗？
我们在这里比较的是正常和市场上的价格。用EL的话，情况总是不同的。

不，这已经是非常合理的计算了。5万欧元不算多，

……，如果考虑到那只是“起价”，其他一切都还没算在内。只是得有能力支付而已。

我正在做一个项目，旨在让可负担住房变得更加现实——也就是说，打造价格合理的紧凑型现代房屋。

请不要再来第九十八次这种天才创新的翻版 ;-) 比如模块房和/或微型房屋！

人们“根本不想”再建独栋住宅——多户住宅确实更有效率……

多户住宅是空中楼阁，因为市场上只有单一地块，出于购价原因不能建独立的独栋住宅，只能拆分成双拼别墅。在理论和实践中，结果一直很明确，哪种更占上风。

我正在进行一个项目，旨在使负担得起的住房变得更加现实——也就是说，打造紧凑、现代且价格合理的房屋。

这种东西早在50年代就有了，叫做装配式房屋。四拼屋、排屋、城市屋等等。
而且其他公司也一直在根据公司的理念不断重新构思和改进这个模式。这个项目本身并没有什么新意。

对于你们来说，拥有自己的房子最重要的是什么？（例如土地面积、花园、空间布局等）

我只能理解为，我作为建设者可以影响的方面。土地面积、社区政策或者更广义的因素，我看不到调整的空间，除非我作为建设者必须质疑或调整我的需求。每个人想法不同，且很多人都能负担得起他们期望大小的房子。这取决于收入，而作为项目设计者，这也不是我能影响的。

如果价格和质量合适，你们是否也对较小的居住面积（70到100平方米）或较小的土地感兴趣？

老实说，我觉得这些问题太笼统且过于概括。
此外，有很多房子，如果扣除必要的通道和设备间，实际上也覆盖了这70-100平方米的居住面积。
而且有相应居住面积的房子因为有人买，市场上很快就会卖光，如果你观察市场或自己周围看看就知道。

没必要重新发明轮子，这东西早就存在了。