carusine
2014-03-21 22:05:47
- #1
大家好,
我们买了一套公寓,该公寓是一个多户住宅的一部分,目前仍在建设中。凭借公证合同,有一份带有示例家具的平面图和一份包含每个房间插座数量的施工说明。我们现在向指定的电工通知了一些电气安装的更改,即部分更改了各个房间内插座和开关的位置。例如,开关应安装在门的左侧而不是右侧,插座不应安装在我们打算放置柜子的后面,而是安装在同一面墙上离柜子左边或右边 1 米处。插座数量保持不变,与施工说明一致。指定电工时,我们收到了根据示例家具制作的电气图。我们所提供的针对该电气图的一些更改,每项费用为 50 欧元,因此最初向我们收取了 1000 欧元,如今剩余 400 欧元待付。费用被解释为“搬移工作”。开发商认为 1000 欧元过高,与电工协商后达成 400 欧元的协议(实际上是第三方负担合同,即我们——双方就第三方应支付的费用达成一致)。开发商认为“搬移工作”这一术语未必准确(我们认为这无稽之谈,因为没有任何东西被搬移,因为不存在该位置),但以“物流和时间成本”为由进行收费。我们当天在现场仅待了一小时,其他均通过电子邮件沟通。收取 400 欧元简直荒谬。在我们看来,根本没有任何工作量,公证合同中除了插座数量外未作任何规定——平面图上的示例家具也是合同的一部分——但能据此推断插座/开关的位置必须遵循某人曾经无意义地设想的安排吗?
为此值得启动诉讼吗?
非常感谢您的意见/回复。
我们买了一套公寓,该公寓是一个多户住宅的一部分,目前仍在建设中。凭借公证合同,有一份带有示例家具的平面图和一份包含每个房间插座数量的施工说明。我们现在向指定的电工通知了一些电气安装的更改,即部分更改了各个房间内插座和开关的位置。例如,开关应安装在门的左侧而不是右侧,插座不应安装在我们打算放置柜子的后面,而是安装在同一面墙上离柜子左边或右边 1 米处。插座数量保持不变,与施工说明一致。指定电工时,我们收到了根据示例家具制作的电气图。我们所提供的针对该电气图的一些更改,每项费用为 50 欧元,因此最初向我们收取了 1000 欧元,如今剩余 400 欧元待付。费用被解释为“搬移工作”。开发商认为 1000 欧元过高,与电工协商后达成 400 欧元的协议(实际上是第三方负担合同,即我们——双方就第三方应支付的费用达成一致)。开发商认为“搬移工作”这一术语未必准确(我们认为这无稽之谈,因为没有任何东西被搬移,因为不存在该位置),但以“物流和时间成本”为由进行收费。我们当天在现场仅待了一小时,其他均通过电子邮件沟通。收取 400 欧元简直荒谬。在我们看来,根本没有任何工作量,公证合同中除了插座数量外未作任何规定——平面图上的示例家具也是合同的一部分——但能据此推断插座/开关的位置必须遵循某人曾经无意义地设想的安排吗?
为此值得启动诉讼吗?
非常感谢您的意见/回复。