音响(屋顶)瓦和楼梯的附加费

  • Erstellt am 2013-03-21 19:35:19

James

2013-03-21 19:35:19
  • #1
你好!
我们想在冬天结束后开始施工。已经选择了一个总承包商,他为他房子配备的标准装备设定了一个基本标准——如果想要更多,显然需要额外付费。

我们想用陶瓦替代标准使用的混凝土瓦来做屋顶。这是一座弗里斯兰风格的房子,长宽大约11x9.5米。
陶瓦的额外费用约为2200欧元。
对方解释说:铺设时间更长,更易损坏,不像混凝土瓦那么容易“来回调整”。
这些瓦片本身并不比混凝土瓦贵;但据说屋脊和檐口的费用明显更高。

你们觉得这个额外费用合理吗?
陶瓦的优点在我看来是:更长的耐久性,较少的苔藓和地衣。
虽然我们几乎已经做出决定,但我仍然想听听大家的意见。

关于楼梯的问题也是如此:
标准是开放式榉木楼梯。
我们想要封闭式楼梯,更美观的扶手柱,更结实的立柱,踏板侧板需为弧形。扶手不仅仅是一长块木头,还要“易握”,另外我们希望楼梯部分涂成白色。
额外费用约4000欧元。

一位认识的木工师傅说,4000欧元可以买到整座楼梯。

楼梯制造商是不是试图敲我们的竹杠?

此致敬礼!
 

Bauexperte

2013-03-22 08:38:23
  • #2
你好,


主要导致附加费用的不是造型瓦,而是裁剪损耗。陶瓦更易碎,破损率更高;因此附加费用相对较高。

但你可以通过购买双层釉面混凝土瓦来获得更优惠的价格;总共约多出5到600欧元,效果相同。


那就相信你那位木匠,标准楼梯就不计入服务范围,直接听他的!

我猜想,你是有意识地选择了一个跨区域的供应商。其价格由许多标准项目组成,因而在选择相对有限的情况下,在市场上定位较为低价。楼梯很可能是一个标准型号,楼梯制造商的利润已被压缩到最低。如果现在楼梯要装设带立板(Setzstufen)——这既不便宜又需要很多手工工序——他们就是在补回“损失的利润”。能理解吧?

你不能在不弄湿自己的情况下洗毛皮。换句话说:不要期望花小型车的钱,却要求享受中级车的配置而不增加费用 :rolleyes:

莱茵地区的问候
 

Der Da

2013-03-22 09:26:42
  • #3
吃或死。要么你付你公司要求的费用,要么你把它拿掉。但同时要考虑额外费用,那会让你拆除楼梯的费用增加。关键词是建筑楼梯。
 

James

2013-03-22 17:40:42
  • #4


所以陶瓦的总价并不不现实——这正是我关心的。
双层涂层的混凝土屋顶瓦——我会去问问。亲戚和熟人(不是卖家!)都劝我不要用混凝土:上苔藓、长地衣、褪色、排水沟里有沙子……这些问题在双层涂层的瓦上会不会发生?



我的总承包商不是全国性的。但你关于大量手工劳动的理由我也认同。
但如果我现在把标准楼梯拿掉(然后把这部分费用抵扣给我),对我来说是亏本买卖,因为合同签订后,任何后续变更都会产生费用(或者从我的抵扣金额里扣除)。

我不清楚标准楼梯模型的价格是多少。
问题是:我对我的总承包商的合同方到底还有没有议价空间?我可以告诉他:别的楼梯制造商报价更便宜,如果我没有标准楼梯的成本基础?这跟汽车经销商那里议价不一样……



我明白“特殊配置”也意味着额外费用——无论是汽车还是房子。 ;-)

正如我之前所说:我关心的是,我是不是在这里被“宰”了,你们觉得额外费用是否合理。

James
 

ypg

2013-03-23 13:24:46
  • #5
在我们这里,标准榉木楼梯的踏步高度加价是685欧元。

关于混凝土屋顶瓦:我们被告知,现在的混凝土屋顶瓦与以前的“涂层”不同,因此不容易长苔藓和藻类。
我们被报价500欧元加价购买陶土屋顶瓦(不过是针对两个错开的人字形屋顶,没有角连接和天窗设计)。建筑师的原话是:“没有优势,只有名字,陶土屋顶听起来比混凝土屋顶瓦好。”
作为外行,我相信他。既然他能卖给我们更贵的东西,为什么要骗我们呢 :)
 

Bauexperte

2013-03-23 13:39:12
  • #6
你好,


我几乎不敢相信,除非楼梯本身的成本计算本来就更高 :-)


这两句话说得真是一针见血 :-)

莱茵地区的问候
 
Oben