C
Che.guevara07.05.16 17:06Moin,
erwäge Haus in Holzständerbauweise hinzustellen.
Grundstück liegt etwa 1 Meter unter Straße, insofern müsste ordentlich aufgeschüttet und verdichtet werden.
Habe Szenario mit Zimmereibetrieb diskutiert, statt Bodenplatte ein Streifenfundament zu bauen.
Dann würde es quasi ein Kriechkeller werden. Boden des Erdgeschosses wäre dann auch Balkendecke.
Balkendecke würde wie Außenwand gedämmt. Gegen aufsteigende Feuchte würde Folie und Zementfaserplatte unten angebracht.
Sind derartige Konstruktionen nachhaltig stabil?
Ist von Streifenfundament abzuraten?
Viele Grüße
erwäge Haus in Holzständerbauweise hinzustellen.
Grundstück liegt etwa 1 Meter unter Straße, insofern müsste ordentlich aufgeschüttet und verdichtet werden.
Habe Szenario mit Zimmereibetrieb diskutiert, statt Bodenplatte ein Streifenfundament zu bauen.
Dann würde es quasi ein Kriechkeller werden. Boden des Erdgeschosses wäre dann auch Balkendecke.
Balkendecke würde wie Außenwand gedämmt. Gegen aufsteigende Feuchte würde Folie und Zementfaserplatte unten angebracht.
Sind derartige Konstruktionen nachhaltig stabil?
Ist von Streifenfundament abzuraten?
Viele Grüße
Das ist grundsätzlich machbar und ggf. um einiges preiswerter als eine Aufschüttung mit Verdichtungsnachweis.Ich habe mein eigenes Haus so gebaut, mit unterlüfteter Bodenplatte in Holzbauweise. Ausschlaggebend ist das Bodengutachten, das als erste Tat angefertigt werden soll und die darin enthaltenen Hinweise zur Gründung.
C
Che.guevara07.05.16 18:45@wpic
Ok, und du hast unten auch Folie und Zementfaserplatte ?
Oder ist da ein anderer Aufbau?
Ok, und du hast unten auch Folie und Zementfaserplatte ?
Oder ist da ein anderer Aufbau?
Ähnliche Themen