Wie auch bei manchen anderen Schalungssteinherstellern muß man sein Denken im Maßraster hier ein bißchen umstellen - letztlich ist der Rasterschritt hier makro 120, MIDI 30 und Mikro 5 cm. Zur bei Schalungssteinen etwas anderen Ver- und Entsorgungsplanung hatte ich mich hier in anderen Threads dieses Themenfeldes ja schon ausgelassen.
Den wesentlichen Unterschied zwischen Magu WS4 und anderen Schalungssteinsystemen sehe ich darin, daß die Schalungssteine sonst meist vom Prinzip her Hohlblöcke mit fest angearbeiteten Stegen sind, während es sich hier um "Dreiteiler" aus Innenschale, Außenschale und Abstandhaltern handelt.
Das finde ich grundsätzlich nicht schlechter, aber eben nochmals ein bißchen anders, d.h. es hindert ein bißchen die Quervergleichbarkeit zu anderen Schalungssteinsystemen. Nachgedacht zu haben scheint man mir hier durchaus auf ebenbürtigem Niveau mit den Mitbewerbern, aber eben bei doch sehr bedingt vergleichbarer Konzeption.