Adblocker erkannt
... mit Wärmerückgewinnung und gerne auch mit Feuchterückgewinnung. Der Rest Deines Beitrages vergleicht m.E. Äpfel mit Birnen (Lüften über Kontrollierte-Wohnraumlüftung vs. gar nicht Lüften?) anhand eines sehr außergewöhnlichen Beispiels (-20 °C); m.E. wenig sinnvoll, auch wenn ich viele andere Deiner Beiträge schätze.Eine Lüftungsanlage ist dazu da, um frische, unverbrauchte, sauerstoffreiche Luft ins Haus zu befördern.
Korinthenkacker-Modus: Hier ging es grym sinnvollerweise um die WärmeKapazität, nicht die Wärmeleitung. Den Rest seiner Rechnung mag ich nicht kommentieren, ich habe das nicht nachvollzogen (kann stimmen, muss aber nicht; war die Feuchte berücksichtigt?).Ja, Luft ist ein schlechter Wärmeleiter.
1. Feuchterückgewinnung oder Luftbefeuchter oder nicht Lüften (trockene Luft während der Heizperiode hat nichts damit zu tun, ob eine Kontrollierte-Wohnraumlüftung verbaut ist, sondern nur damit, ob überhaupt gelüftet wird). Ggf. aber Kontrollierte-Wohnraumlüftung auf niedrigerer Stufe laufen lassen (höhere Luftfeuchte, höherer CO2-Gehalt).Meine Gedanken also:
- Aus Sicht der Trockenheit erscheint mir eine Kontrollierte-Wohnraumlüftung daher gnadenlos überdimensioniert.
- Müsste ein runterregeln dann nicht Besserung bringen?
- Aber 2x Luftaustausch am Tag ist jetzt nicht so viel. 2x Fensterlüften ist auch 2x Luftaustausch hält aber mehr Feuchtigkeit?!
- Ich habe Angst, dass manuelles Lüften zu wenig werden könnte und aufgrund des Zeitaufwands schon mal ausgelassen wird, die Kontrollierte-Wohnraumlüftung erscheint mir aber zu viel ins Gegenteil zu gehen, es müsste etwas sinnvolles dazwischen geben (für KfW5)
Wir verzichten darauf (auf das Fensteröffnen, nicht das Duschen), es ist offenbar nicht nötig mit unserer Kontrollierte-Wohnraumlüftung. Disclaimer: Wer mag, kann und darf das Fenster natürlich öffnen!Also uns sagte der Installateur, nach einer heißen dampfenden Dusche soll man sogar das Fenster öffnen...
