ᐅ Kosten Flachdach vs. Satteldach, genaue Angaben erforderlich

Erstellt am: 02.09.13 22:13

Auch hier zitiere ich mal aus eine Frage von mir aus einen anderen Thread, die womöglich etwas untergegangen ist:

f-pNo schrieb:

Was kostet mehr - ein Satteldach mit klassischen Dachstuhl (kein Binderdachstuhl) und Ziegeln oder ein Flachdach, welches noch zu einer Terrasse ausgebaut wird?

Ich brauche hier jetzt keine Auskunft auf Heller und Pfennig (geht ja auch nicht, ohne grundlegende Angaben) - es geht mir um eine Tendenz (damit ich es ggf. bei der zukünftigen Planung berücksichtigen kann).

Vielen Dank für Eure Antwort.
f-pNo

Grym04.01.16 00:12

Und wieso ist das ein Argument für ein Flachdach? 2 Vollgeschosse und oben darauf dann entweder ein Satteldach mit zusätzlichem Stauraum oder Ausbau-Potential (oder eben gleich Ausbau) oder Variante b) wären 2 Vollgeschosse, Flachdach, fertig. Die Traufhöhe ist bei beiden Varianten in etwa die gleiche.

R.Hotzenplotz04.01.16 00:17

Wenn der Bebauungsplan das zulässt, dann ist das natürlich auch eine sehr gute Lösung. Hatte ich jetzt allerdings auch gar nicht als erstes dran gedacht, da man das nicht so häufig sieht (zumindest mir nicht aufgefallen).

Mir läuft immer nur sowas hier übern Weg:
xxx.von-emhofen.de/

Hatte mich z. B. intensiver mit dem Haus in Köln-Brück für 995.000 € auseinander gesetzt (Direktlink geht bei der Seite nicht). Einer von verschiedenen K.O. Punkten war, dass es kein zweites Vollgeschoss gibt und im 1. OG überall Dachschrägen sind, was das Stellen der Möbel etc. stark einschränkt....

Grym04.01.16 00:23

Etwa das Haus Waldsee von Gussek Haus ist so eine Variante mit 2 Vollgeschossen und gut als Reserve nutzbarem Dachgeschoss.